各種基金分紅的本質
由於封閉式基金處於折價交易狀態，分紅相當於提前平倉和開倉，意味著初始購買者提前兌現預期年化預期收益；債券基金的投資標的主要是固定預期年化預期收益，從票息收益中分紅也是理所當然；開放式基金分紅後凈值會除息，所以基民享受的分紅是其基金資產的壹部分，不是天上掉下來的餡餅。換句話說，無論投資者是在分紅前還是分紅後購買基金，他們所擁有的資產是沒有區別的。
基金分紅是否“安全”比較好。
當然，分紅在熊市中給了投資者壹個“降落傘”，可以及時安全著陸，而在牛市中，也有助於他們提前鎖定預期的年化預期收益。而基金通過賣老股來分紅獲取收益，在買新股的時候增加了交易成本。如果時機不對，很容易導致低賣高買，也會損害持有人的利益。總的來說，各有利弊。分紅方式的選擇取決於投資者對後市走勢的判斷。如果對未來市場有較好的預期，可以選擇分紅再投資，因為分紅再投資不收取費用，有利於投資者低成本建倉，享受“滾動盈利”的預期年化預期收益；另壹方面，現金分紅可以通過降低股票倉位來規避市場下跌的風險。
從理論上講，基金在賣出股票獲取資本利得後，只能參與分紅作為預期年化預期收益的壹部分。也就是說，在市場持續上漲的過程中，賣出股票後會以更高的價格買入分紅，從而影響基金凈值的增長。如果長期不分紅，應該有利於基金獲得預期的年化預期收益。然而，從實際結果來看，“鐵公基”並沒有創造出比分紅基金更好的業績。
以景順長城內需增長基金為例。該基金自成立以來，在多個自然年度均位於同類基金前列，今年以來甚至以77.6%的凈值漲幅領跑股票型基金。從歷史分紅記錄來看，該基金除2009年外，其他年份均嚴格遵守“紀律分紅”，但其優異的盈利能力並未大幅降低。