第二，他不是所謂的“泡妞高手”。雖然有些人可能沒聽過他的段子和手法，不知道他接下來會怎麽做，但我覺得他有找演員的嫌疑。因為普通女生只要是正常的，他的幾句話就是不要打電話，不要微信，不能讓女生有安全感，更不要說摸胸等侵犯。那麽女生們為什麽不掙紮呢？要麽是他給了壹個團演出的錢，要麽是姑娘們害怕自己的拒絕和厭惡會被解讀為“不會玩”、“太傳統”、“思想落後”，因為他們迫於他的壓力去拍攝。
至於如何評價他，有話說。
a .他可能是壹個非常想受歡迎的人。不管他以前是誰，他都是靠自己的努力來到這裏的。而他努力的開玩笑，努力的接近女生，努力的在大街上拍攝采訪，就為了有壹天，他能紅起來。而諸如“如何在三分鐘內拿到女生的電話和微信”、“如何在三分鐘內摸到女生的胸部”、“如何在大街上要求接吻”等噱頭，吸引的不僅僅是男生，還有女生。它不僅抓住了觀眾的好奇心(“拍了什麽？”“怎麽會？”“是演戲嗎？肯定是假的。”“那些女生是什麽反應？”)，也抓住了大眾的認知感(“我討厭這種人，但我想看看妳到底有多不要臉”，“我先看看，再罵妳”)，這樣可以保證點擊量、評論量、內容傳播量，讓更多人在談資本的時候，也能談論到這個奇妙的東西，說“前幾天看到壹個視頻，是壹個男人……”。
B.他可能是壹個想要挑戰傳統甚至底線的“新思維實驗者”。說白了，他就在想為什麽在國外發生的事在中國就不能發生，為什麽外國人能做的事我就不能做。我要試試。我要試試。於是他試圖在鏡頭的威脅下，在大街上剝光中國女性的傳統思想，強迫她們在鏡頭前裸體，問壹些在公共認知中不該搬上臺面的私人話題。“妳有過高潮嗎？”“妳喜歡聞什麽？”“妳有什麽感覺？”甚至動手示範。我覺得這完全構成了性騷擾甚至是侵犯。
C.他是個神經病，臭流氓(我個人會這麽說)。
不管他是什麽樣的人，為什麽這麽做，這種行為都不值得模仿，會影響社會風氣，街頭流氓也不值得提倡。他不是壹個好的示範，他沒有對社會的積極發展做出好的示範，所以作為壹個公眾人物，我覺得應該反駁他。否則這種誘惑會越來越深，比如想在街上找個角落把自己的身體部位露出來看看女生會有什麽反應，突然脫下路人的裙子看看他們有什麽反應。
說白了就是殺烏龜和浪子娃娃。
好了，以上是個人分析。僅供參考。