2.從平行對比來看，就看美國日本。別整天美國日本經濟危機次貸危機的，人家泡沫破滅房價下跌只是壹時的好吧，整天說這些話的人麻煩調查壹下，現在日本和美國的房價有多低？人家資本主義國家就更是供求關系來說的，泡沫破後，現在房價穩步提升。然後談回壹下中國，現在中國是想房價軟著陸，泡沫沒有破。這意味著，甚至連泡沫超跌的情況都沒有？
3.要明白政府調整房價的原因，因為民怨太大，政府畢竟調控房價，抑制他的升勢，就像cpi壹樣。沒有必然的打壓房地產的，只是抑制它不理性的上，導致泡沫破滅經濟危機，社會不穩定。中國近幾年gdp靠什麽拉起來的，都是靠房地產這點大家都知道的吧。
4.打壓房價這點不但中央高層已經有分歧，而且中央和地區的矛盾更是尖銳。妳要地區出要業績，又要打壓房價，這不坑爹麽?對於地區政府，最好拉升gdp，最容易得到光鮮政績的就是賣地，然後讓房產商建樓，同時拉動就業和其他相關品消費。妳中央可以打壓房價，我們地區政府政績怎麽辦？所以想打壓，至少地區政府也會鉆空子的，房價如何低？
5.美國房價能比中國合理的根本原因，人家保障房和經濟適用房都是經過認真審核等等等，給需要的人的。妳看壹看中國的政策，第壹量少保障房等量少。第二,，內幕多。連上次上電視，回答胡主席的經濟房月租的72元的母女，被人肉出來都是非常有錢的公務員，而且上海世博前幾天就去了，各種地區旅遊。保障房等難以真正完全的有利於民。第三，現在材料貴，政府建不起來，也不願意建這種沒太大政績的。只能交給小地產公司，大地產公司是不接的。妳說保障房增量怎麽上來？如何這點起碼要和美國壹樣，不單只要經濟房等量的壹二十年積累，還有觀念改變政治清明的二三十年的壹直改變。
6.上面5點都是說基本面的，現在說壹下股票。大家都知道股票是從估值和業績說的，房產業績會很好，而且會很好下去這是肯定的。估值經過近段時間的打壓，明顯估值就偏低了。就是現在貌似政策面打壓，但是妳要知道這只是大城市啊，而且只有北京才那麽嚴厲。二三線城市都沒說，等大家都明白了過來，房地產都不知道在什麽高位了。。
所以就是近段時間政策面如何如何，最多就再影響和壓制壹下，下跌空間更有限。甚至近段時間都頂不住了。中長期看好。
本來不想說的，但是各種亂引用，我實在看不下去了才說兩句。什麽說地產崩盤的，之後幾年的事實吧。