1.借方:銀行存款100000。
貸款:實收資本100000。
2.借:固定資產20，000元
貸款:銀行存款2萬元。
3.借:庫存70400
貸款:銀行存款59840
應付賬款10560
4.借方:銀行38800元。
貸款:主營業務收入38800元。
5.借方:銀行存款12570
應收賬款13300
貸款:主營業務收入25870。
6.借方:2000年營業費用。
貸款:銀行存款2000
7.a .借方:現金10000
貸款:銀行存款10000。
B.借:營業費用4000元
其他應收款5000
信用:現金9000
8.借:營業費用543
貸款:銀行存款543
9.借:營業費用220
貸項:現金220
10.借方:營業費用137
貸項:現金137
11.借方:主營業務成本44600。
貸:庫存商品44600
12.借方:主營業務收入64670
貸款:今年盈利64670。
13.借方:本年利潤51500。
貸款:主營業務成本44600。
營業費用6900
根據天地公司的賬簿記錄，資產負債表和利潤表可以編制如下:
資產負債表
年份？月31
項目金額項目金額
流動資產:流動負債:
貨幣資金59630應付賬款10560
應收賬款13300流動負債合計10560
其他應收款5000所有者權益:
存貨25800實收資本100000
流動資產總額103730未分配利潤13170
固定資產所有者權益合計20000為113170。
總資產123730總負債和所有者權益123730
利潤表
年份？月球
本月的項目數
壹、主營業務收入1 64670
減:主營業務成本244.6萬元。
二。營業利潤3 20070
減:營業費用4 6900。
三。利潤總額5 13170
根據為天地公司編制的資產負債表和利潤表，經過5月份壹個月的經營，天地公司資產總額由月初的100000元增加到月末的123730元，負債總額增加10560元，所有者權益總額增加13170元。可以看出，天地公司在這壹個月的經營中取得了積極的成效。
三個綜合案例
1.如何規範大股東的行為？
棱鏡產業重組後的五年裏，大股東違規的情況屢見不鮮。如果棱鏡產業能夠嚴格執行相關規定，規範大股東行為，至少不會陷入今天的慘淡局面。
首先，大股東在董事會和股東大會中的回避。上交所《上市公司章程指引》第九十四條規定，董事會的職權之壹是在股東大會授權範圍內決定公司的擔保事項。恒通集團的問題是，相當壹部分擔保根本沒有經過董事會討論，而是經過董事長簽字合法確認。根據財政部對關聯交易的定義，為大股東的子公司擔保屬於關聯交易。《上海證券交易所股票上市規則》第七章第三節規定，上市公司董事會就關聯交易進行表決時，存在利益沖突的當事人不得參與表決。
其次，用信息披露來約束大股東的行為。《上海證券交易所股票上市規則》第四節規定，上市公司擔保金額占公司最近壹期經審計凈資產的65，438+00%以上時，應當立即向上海證券交易所報告並公告。1998中，棱鏡實業公司為上海恒通房地產公司的貸款提供擔保，金額為5000萬元，而公司年報1997中披露的凈資產僅為2億元。當然，棱鏡實業公司的部分擔保沒有達到10%的要求。根據公司6月1999+1日披露的信息，棱鏡實業為上海恒通經濟發展(集團)公司提供的擔保總額為1.1億元，合計1.1。對於這種化整為零，避免信息泄露的做法，可以考慮更嚴格的規定。當然，根據2000年7月1開始實施的《企業會計準則——或有事項》的規定，或有事項的信息披露已經有了更明確的規定。
再者，從會計制度上，可以降低大股東從上市公司掠奪性剝削的可能性。根據財政部《企業會計準則——投資》的規定，投資成本與被投資單位所有者權益份額的差額，應當在不超過10年的期限內攤銷。棱鏡產業購買恒通電表股權投資差額近8000萬元。如果按照10年攤銷成本，那麽1995之後的棱鏡產業利潤將大幅減少，根本不存在配股的可能。當然，以上規定從1999 1開始執行。而且棱鏡實業壹直把這個金額作為合並價差，不存在攤余成本。
當然，規範大股東行為，也可以考慮在上市公司董事會中增加獨立董事，甚至讓這些獨立董事在壹定範圍內擁有否決權；控制董事會中主要股東的數量；對於有意進入上市公司的，可以考慮嚴格的資質認定，對其將要註入的資產進行嚴格的評估等等。
2.根據自己的理解，這個案例有哪些可以總結的教訓？
從這個案例來看，大股東利用上市公司資金雄厚，名聲大的優勢，到處胡作非為，惹禍上身，於是就推給了上市公司。棱鏡行業的教訓值得認真總結。根據財政部的規定，為大股東的子公司提供擔保屬於關聯交易。《上海證券交易所股票上市規則》明確要求關聯交易表決通過？有利益沖突的各方？應該避免，棱鏡產業對大股東的行動幾乎沒有約束。再如，上交所對公司未及時披露的重大擔保和重大訴訟進行了處理。公開譴責？充分說明上市公司不以信息披露的規定約束大股東。其次，大股東掏空挖走了上市公司，上市公司還在傻乎乎的跟大股東玩？過家家？遊戲。種種跡象表明，恒通集團總裁在兼任靈光實業董事長的同時，通過壹系列不規範的操作，溢價轉讓資產、擔保、質押股份，從中漁利。據此，棱鏡產業可以參考我國《擔保法》第三十條:？違反保證人真實意思提供保證的，保證人可以不承擔民事責任？，對大股東的行為進行調查。然而，直到數千萬法人股被拍賣，棱鏡產業才得以發展。這艘船去了江新填補漏洞？。第三，我國《公司法》等法律規定，董事會決議必須經半數以上董事簽字同意。但是，只要法定代表人從恒通集團控制的靈光實業借款幾千萬元，怎麽可能沒有問題？因此，上市公司作為公眾公司，必須對廣大股東負責。就像棱鏡工業壹樣，壹個人的簽名影響壹個企業的興衰，這是不可重復的。
會計案例分析模型第三篇:1，新企業會計準則？基本準則對會計信息質量提出了哪些要求？
答案:(1)可靠性。又稱客觀性，是指企業會計必須以實際發生的交易或事項為基礎，如實反映企業的財務狀況和經營成果。
(2)相關性。這意味著企業會計信息關系到信息使用者的經濟決策。
(3)可理解性。它意味著企業提供的會計信息應當清晰明了，便於使用者理解和使用。
(4)可比性。是指會計核算必須符合國家的統壹規定，提供可比的會計數據。
(5)實質重於形式。實質重於形式是指經濟實質重於具體表現形式，包括法律形式。
(6)重要性。重要性要求企業提供的會計信息應當反映與企業財務狀況、經營成果和現金流量有關的所有重要交易或事項。
(7)謹慎。也稱穩健性，是指企業對交易或事項的會計確認、計量和報告應當謹慎，不應高估資產或收入或低估負債或費用。
(8)時效性。是指企業應當對已經發生的交易或者事項及時進行會計確認、計量和報告，不得提前或者延期。
2.如何看待會計人員客觀公正、堅守準則的職業道德要求？
答案:(1)客觀就是如實反映事物，不摻雜個人主觀意願，不受他人看法影響。正義意味著平等、公正和沒有偏見。客觀公正要求會計人員態度端正，依法辦事，實事求是，不偏不倚。
(2)堅持準則是指會計人員在辦理業務的過程中，應嚴格按照會計法律制度辦事，而不是出於主觀或他人的意誌。要求會計人員熟悉國家法律、法規和國家統壹的會計制度，始終堅持法律、法規和國家統壹的會計制度對會計工作的要求，實施會計監督。
3.如何加強企業貨幣資金管理？
答:(1)建立貨幣資金預算機制。企業應當根據經營預算和資本預算，統籌安排公司資金的取得和交付、收入和支出、經營成果和資金分配。
(2)嚴格管理貨幣支出和收入。特別是對於各種費用支出，能審批的金額要按照管理權限授權。通過嚴格的審批，資金不能被浪費和濫用。
(3)提高資金利用效果。提高閑置資金的使用效率。加速資金周轉，加速庫存周轉，縮短。
應收賬款循環，延長應付賬款的支付期限。
(4)建立風險指標監控體系。在基金管理過程中，涉及的風險包括籌資風險、投資風險和操作風險。要時刻關註市場、環境等方面的信息，及時采取有利措施，避免可能引發重大風險的變化。
(5)加強貨幣資產的日常控制。包括遵守現金使用範圍的規定、遵守庫存現金限額的規定、遵守現金收付的規定、銀行存款的日常管理等。
2.單壹案例
要求:根據以上事實，回答以下問題:
(1)服裝廠拒付博公司工資合法嗎？為什麽？
(2)出納李對王債權債務賬戶的臨時管理是否符合要求？
(3)會計王脫產學習壹周後是否需要辦理會計工作交接手續？
(4)方慧服裝廠檔案部門會同會計部門銷毀過期會計檔案是否符合規定？為什麽？
(5)方慧服裝廠廠長以偽造會計憑證等手段指使會計人員調整企業財務會計報表的行為是否承擔法律責任？為什麽？
答案(1)是服裝廠拒付博公司款項是合法的。根據合同法的規定，合同當事人之間互負債務，有履行的先後順序。如果第壹履約方不符合約定，第二履約方有權拒絕其相應的履約要求。本案中，先履行合同義務的博公司提供的布料不符合合同約定的質量要求，故服裝廠有權行使履約後抗辯權，拒絕支付布料價款。
(2)出納李暫負責登記王的債權債務賬目，不符合要求。根據會計工作規範，出納不得負責審計、保管會計檔案和登記收入、費用、債權和債務。
(3)王會計需辦理會計工作交接手續。根據《會計工作規範》，會計人員臨時離職或因其他原因暫時不能工作的，需要辦理交接手續。
(4)方慧服裝廠檔案室合同會計部銷毀的會計檔案不符合程序規定。根據《會計檔案管理辦法》的規定，會計檔案保管期滿後需要銷毀的，①由單位檔案部門提出意見，合同會計部門共同審查鑒定，並在此基礎上編制會計檔案銷毀清冊，單位負責人在會計檔案銷毀清冊上簽署意見。(2)銷毀會計檔案時，單位檔案部門和會計部門應共同派員監銷。(3)銷毀後，主管人員應在會計檔案銷毀清單上簽字，並將監銷情況報告單位負責人。
(5)方慧服裝廠廠長以偽造會計憑證等手段指使會計人員調整企業財務報表的行為，應承擔法律責任。根據《會計法》的規定，單位負責人對本單位會計工作和會計資料的真實性、完整性負責。此外，根據《會計法》的規定，指使、指使、強令會計機構、會計人員偽造、變造會計憑證、會計賬簿，編制虛假的財務會計報告，或者隱匿、故意銷毀依法應當保管的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告，構成犯罪的，依法追究刑事責任；不構成犯罪的，可以處五千元以上五萬元以下罰款。
第三，綜合案例分析
麥考特案給了妳什麽啟發？
答:麥考特詐騙案曝光後，再次在市場上引起軒然大波。原因是公司不僅在三年內虛構盈利9000多萬港幣，而且騙取虛假上市的金額驚人。更可怕的是，在這個過程中，所有中介無壹例外？開閘放水？、?火上澆油？讓這個假項目成功？極端？。證監會新聞發言人給出了麥考特上市期間會計師、評估師、律師、券商出具的所有審計報告、資產評估報告、法律意見書、發行申報文件？嚴重失實？結論是有涉嫌犯罪行為。那又怎樣？綜合？這是中國證券市場首次以欺詐罪追究中介機構的刑事責任。中介最初是作為壹種市場平衡力量而建立的。勤勉盡責，誠實守信？是其最基本的職業信條，但為什麽那麽多中介不約而同的選擇了這條路？這與我國證券市場缺乏長期監管有關。即使被處罰，也不痛不癢，也正因為如此，中介才把法律當兒戲。把違規當成遊戲。利益驅動下，造假者只要比較成本和收益，總會選擇。道德在兩邊，利益二字在中間？並且壹直認為這種行為不會受到太大傷害。
其實各行各業都有這個共識。比如麥考特公司事件發生後，公司9月26日發布的壹份董事會公告稱；？9月25日，麥科特集團有限公司已將折合9074萬港元的人民幣轉入公司指定的銀行賬戶，以彌補公司將9000多萬港元的虛構利潤轉為真實資本的事實。廣東鐘政珠江會計師事務所為本基金出具了驗資報告。？這壹天，滬深股市震蕩下跌；表現出非常明顯的弱勢特征，但深市問題股麥科特(0150)卻大漲，最終以6.43%的漲幅位居深市漲幅榜榜首，引人關註。壹度被歸為“上市前三年虛假盈利9320萬港元，涉及偽造進口設備融資租賃合同、虛假固定資產、虛假進出口發票”。欺詐上市？大股東麥考特在上市前三年註入與虛構利潤總額壹致的資金。正是這壹聲明引發了該股周三的大幅上漲。市場反應顯示，股東認為麥考特的這種行為可以澄清其所有問題，尤其是避免退市，可見造假成本之低。