股票解套非常實用的策略經驗_如何巧妙使用股市中的蠶食法解套
每個股民在炒股的時候沒有不賠錢的時候。剛開始炒股的時候就經常被套，有時候套的還比較深，只能自己去找解套方法。下面是小編給大家整理的股票解套非常實用的策略經驗，希望能給大家帶來幫助。
股票解套非常實用的策略經驗
壹、下策被動解套，死抗法
這種方法是最消極也是最不需要技術的，方式很簡單就是把股票放在壹邊不去管它，直到大盤走好後，等股價漲上來。這種方法如果遇到大行情就會有解套機會，反之可能會越套越深。有實際業績和題材支撐的，被市場“錯殺”的股票解套的機會多、時間快，沒有任何題材和業績支撐的垃圾股機會少、時間長。選擇這種方式的時候壹定要認真分析自己的持倉股，看看到底屬於哪種類型。
很多人可能會講：我就拿著，死了也不賣。當然，如果妳有足夠的耐心，等上壹年、兩年甚至更長時間，也不排除有解套的機會。可大家買股票的目的是賺錢而不是為了不停的解套，再說妳的時間成本和機會成本也是必須考慮的問題。
筆者以為，5.30後很多股票至少年內無法看到前期的高點。現在離年底還有兩個月，很多股票更是在這次調整中再創5.30後的新低。壹只股票跌去50%是攔腰砍壹半，要漲回去可是要翻番啊!剩下的兩個月，垃圾股再走出年初的暴漲行情顯然不可能了。
二、中策主動解套，差價法
這種方法的總原則是保持原來的持股品種不變，通過股票的差價和倉位的變化來主動解套。這其中有壹系列的方法可以去做。但這需要操作者對大勢和個股的趨勢有壹定的判斷能力，同時具備較好的短線盤面功底。
1、向下差價法股票被套後，等反彈到壹定的高度，估計見到短線高點了先賣出，待其回調後再買回。通過這樣不斷地高賣低買來降低股票的成本，最後彌補虧損，完成解套，並可等有贏利後再全部賣出。前提是要比較準確地判斷股票上檔的壓力位，股價往往會在壓力位附近回調。
2、向上差價法股票被套後，預計短線見底的情況下在低點買入持倉股，等反彈到壹定的高度，估計見短線高點了賣出。通過這樣來回多次操作，降低股票的成本，彌補虧損，完成解套。前提是要比較準確地判斷股票的短線支撐位，股價往往會在支撐位附近反彈。
3、“金字塔”法股票被套後，每跌到壹定的比例，就加倍買入同壹只股票，降低平均價格，這樣只要股價來壹個大反彈就可以很快解套。這種方法的要點是每次下跌的買進量成倍增加。前提是妳依然看好這只股票而且倉位很輕並且手中還有大量現金。比如10萬元的股票套牢，下跌10%後買進10萬，再下跌10%後買進20萬，再下跌10%後買進30萬，如果這時股價反彈10%，就可以在股價下跌近30%後，壹下完成解套。這樣的成功前提是大盤跌幅不大和妳的資金無限制供給。但是對於大部分朋友來說自己是有限。所以這個方法不值得學習。
4、“T+0”法我們目前實行的是T+1，當天買的股票次日方能賣出，但當天賣出的資金可以購買股票。我們可以利用交易規則和股價每天的盤中波動來做差價降低成本。壹種方式是在持倉股股價下跌後低位買入同樣的股票，等到盤中股價上漲時賣出原有的持倉股;或者在股價上漲後賣出手中的股票，等到股價下跌後再買回來，尾盤還是持原有的股數。
這樣的操作需根據股價的波動靈活掌握。買進的數量可以和原有的持倉等量，也可以不等量，但賣出的數量最多只能為前期的持倉數，同時盤中可以單次操作，也可以多次操作。這種方法最大的優點就是可以在不改變持倉股的情況下快速降低成本，不但適合解套也適合各種操作，尤其是對於那些盤中波動較大的股票非常適合。但這需要有較好的短線功底，壹旦把握不好就很容易做錯，最後的結果反倒成了補倉。
5、逐步減倉法這種方法適合調整開始的初期。控制倉位在股票投資中十分重要，不要隨時都讓自己滿倉，這樣會讓自己隨時處於“高危”狀態，同時也會讓自己錯失很多市場機會。當壹次好的機會到來時，如果沒有可用的資金，這同樣也是壹種風險。很多人就是吃了時時刻刻滿倉的虧。我個人把大盤和個股的走勢分為極強、強、平衡、弱、極弱五個等級，分別所對應的倉位為：8-9成、6-7成、4-5成、2-3成、1成倉位或空倉。
手中時刻保持有現金看似資金沒有最大化的利用，但如果做好了，不但可以讓資金利用率最大化還可以從容面對市場不斷出現的機會。當大盤和個股股價開始走軟時往往是短期頭部到了的時刻。這是我們就要開始減倉，隨著調整的延續，減倉也要跟著延續。等到大盤或者個股見底時，我們的倉位已經很輕甚至空倉了，如果這時再加大倉位殺進去，不但可以快速挽回前期的損失還可以快速獲利。很多人都是到了真正的底部時，面對滿地的“黃金”卻沒有“彈藥”，只有看著機會從眼前溜走。
三、上策積極解套，換股法
大盤和股票的下跌趨勢壹旦確定就會在壹段時間予以延續。很多弱勢的股票下跌起來很快，但反彈起來卻很慢。在現在的調整行情中，市場有80%的股票底在哪裏，很不好去判斷，任何價位的補倉都可能被套。妳看他跌了20%、30%了以為是底，但下面可能還有更深的底等著妳。而且這些股票在每個點位都累積了大量的套牢盤，股價上漲壹步就會面臨大量套牢盤的拋出，反彈起來會很困難。而強勢股由於上方沒有過多的套牢盤，反彈或者拉升都會容易很多。
打個比方，近期我壹直在講地產、金融是主流，是強勢板塊。如果在17號開始調整後的任何壹天割肉換入這兩個板塊的龍頭個股，比如萬科、保利地產、金地集團、招商地產、招行、浦發、深發展等等個股的話，現在來看不但是很好的化解了大盤調整的風險，而且還可以彌補虧損，甚至有較大的盈利。這壹切都是我在反復強調且很具有操作性的建議，可真正舍得割肉的沒有多少人，割肉了再去買上漲的股票的人就更少。
這主要是兩種心理因素在作怪：壹來害怕割肉了又再次被套;二來即使買也想買那些跌的更多感覺更合算的股票。可這些想法往往會誤導我們，股價的市場表現，講究時與勢，再好的股票也有疲弱的時候，再差的股票也要上漲的時候。同時壹旦趨勢確立就會延續，強者恒強、弱者恒弱。任何時候我們都應該跟著市場的節奏走，跟著強勢板塊中的個股走。
以上三種策略最好的當然是上策，其次是中策，最不可取的就是下策。可實際上，更多的人還是在無形中選擇了下策。把握市場節奏和方向是件很難，但同時也是件很容易的事情，很多人無法提前預測市場的趨勢和方向，但形成的趨勢還是可以看見的，只是更多的人的操作，沒有跟上思路。
如何巧妙使用股市中的蠶食法解套
蠶食策略指的是壹次實現不了的目標，可以分成多次解決，這樣比較容易順利實現預定目標。這就像是壹個人如果試圖壹次將整把筷子全部折斷肯定不容易，但如果壹根根的折，就很容易全部折斷了。在本輪熊市中，有很多投資者的虧損面較大，如果總是試圖壹次性完全解套甚至獲利，不僅希望不大，還有可能遭遇不必要的風險。
我們應該采用蠶食策略，將扭虧操作分成多次交易完成，反復運用波段操作或者充分利用被套股票進行順向的超短線“T+0”操作和反向的趨勢操作，逐漸降低持倉成本，直至最終達到扭虧為盈的目標。
運用蠶食策略的具體操作方法有兩種：壹是集中兵力各個擊破。如果投資者手中被套的股票不止壹種時，就不能想著同時全線解套，而要註意各個擊破。特別在補倉時不能給所有被套股票攤平，這樣不但不會降低多少成本價，反而會因為個股的良莠不齊，造成將來有的股票解套，有的股票可能套得更深的局面。應該選擇其中先啟動的和股性比較活躍的個股重點操作，等解套後再逐個的解救其它被套股;二是分段瓦解。
如果投資者股票被套幅度較深，就要采用分段解套的方法。如壹位投資者從波導股份的30元套到17元，如果他當初想壹下彌補所有的虧損，幾乎是不現實的，所以他假想自己只是套在20元的，這樣解套就容易多了，每次漲上去2-3元就賣出，每次跌下來2-3元再買回來，經過連續多次的操作，很快就實現了扭虧為盈。
運用蠶食策略需要註意的操作要點：當股市處於下降通道中時，由於獲利比較困難，不能采用蠶食策略，也不要使用補倉或換股等解套操作;不要為了彌補虧損而冒重倉被套的風險，那是非常不明智的。為了控制風險，就必須控制參與操作的投入資金比例;同樣出於安全角度考慮，運用蠶食策略進行選股時，不要參與有可能獲取暴利但風險較大板塊的操作，如即將退市的個股。
蠶食策略是壹種穩打穩紮的扭虧謀略，在有效規避風險的前提下，通過逐次的局部扭虧逐漸達到最終完全扭虧的目標。雖然速度有些慢，但相對安全可靠。
股票解套過程中避開三個誤區
第壹個誤區：被套不怕，不賣就不賠
眾所周知，深滬股市禁止賣空，即建倉行為不像期貨壹樣有建多倉或者建空倉之分，只要介入股票市場，就是買入做多，清倉即是全部賣出，贏虧在先買後賣中得到結果。於是不少股民認為:我買了之後不賣，不就看不到虧損的結果了嗎?
其實這是"駝鳥政策"：據說當駝鳥遇到危險時，它會把頭埋進沙子裏，以為這樣就沒有危險了。上述股民在套牢時采取的態度不是和駝鳥的做法類似嗎?其實，只要買入操作完成，妳的成本就已經確定，這個確定的成本相對市場現價，贏虧時刻都體現在帳面上，這就是浮動贏虧。有些股民之所以采取"駝鳥政策"，根本原因在於他們認為浮動虧損不是真正的虧損，只要不賣(不兌現)就"不賠"。
其實這種理解完全是自欺欺人，贏虧的現實並不因為沒有完成先買後賣的完整過程而消失，浮動虧損就是實際虧損，它是壹種真實的客觀存在，並不因為沒有兌現而變成幻覺。例如幾家證券投資基金在報表中就是把手中持股的市值按市價折算的。如果浮動贏虧只是壹種"幻覺"，那麽幾家基金的報表豈不都成了畫餅充饑了嗎?
有壹部分股民(包括具有相當市場分析能力的人士)也認為浮動贏虧不是真實贏虧，並能提出論據說:"浮動"本身就證明不是真實的，確定的。
讓我們舉例說明壹下：
某人於8.2元買了松遼汽車股票，當股價跌到7.2元時，他進行了判斷，考慮是否應該賣出，這時他的虧損是1元，這個虧損就是真實的，確定的。如果此時賣出，就會以7.2元兌現。但是他決定繼續持股，當股價跌到6.2元時，可以兌現的虧損2元仍是確定的。如果決定繼續持股，當股價回升到8元時，虧損額變為0.2元，這也是確定的。可見，在任何做決定的時刻，股價都是確定的，真實的(忽略瞬間變化)，浮動的僅僅是是我們的判斷。行動雖然只是壹買壹賣，但它是由壹連串連續進行的判斷聯系的。在上例中，8.2元的成本早已確定，之所以能縮小虧損，全在於後來的判斷而不是8。2元的成本。
換言之，上例中的三個判斷可以拆為三次買賣過程：
(1)8.2元買進，7.2元賣出，虧損1元。
(2)7.2元買進，6.2元賣出，虧損1元。
(3)6.2元買進，8元賣出，贏利1.8元。
三次買賣過程即三次判斷過程中只有最後壹次判斷是對的，但這並沒有改變以8.2元買進的成本造成前兩個過程虧損的結果!成本壹旦確定，贏虧就已經形成，而浮動的判斷只是在其後的買賣過程中"補貼"前面的贏虧而已。
第二個誤區：攤平法操作可降低成本
前面已經說過，壹旦買進，成本就不變。同樣的例子，當某股民以8元買進北京天龍後，在7元再買進同樣數量，在6元再買同樣數量。這時形成的平均買進價為7元。當股價回升到7.8元時，就形成贏利0.8元的情況。這是典型的攤平法操作。表面上，由於平均成本低於第壹次買進價，似乎成本下降了並由此獲利。
其實，如果把三次買進拆成三個獨立過程，則為：第壹次8元買進，7.8元賣出，贏利0。8元。第三次6元買進7.8元賣出贏利1.8元。可見，第壹次買進造成的虧損並沒有因為後面的買進獲利而有絲毫的減少，其成本沒有絲毫的改變!換句話說，後兩次買進完全可以不再買進北京天龍，可以去買其他任何漲得好的股票，其結果都可以用後來的贏利去補貼前面的虧損，效果壹樣!
可見，攤平法操作不能降低前面的買進成本，而只是以贏補虧，在壹只股上如此加碼還有"雞蛋放在壹只藍子裏"的危險，弄不好會越加越重，越陷越深。例如深發展從49元下跌到14元，壹路加碼補倉都是錯的，加重倉位必然擴大虧損。同樣是以贏補虧，為什麽不在其他股票裏選選呢?所以攤平法應慎用，少用。
第三個誤區：根本沒有止損概念
其實這壹點以前講過，但是當看到太多的人在被"腰折"之後才來問怎麽辦時，我就想說:當霍利菲爾德被劉易斯打得只有招架之功，毫無還手之力時，他想得恐怕和妳這時候壹樣："怎麽辦?"我的回答只能是:霍氏有女裁判的關照，妳也只能堅持到"十二回合"之後，看看有沒有女莊家來"美人救英雄"了。誰讓妳沒有止損概念呢?會止跌才不會被套死。
破位就要止損，這是股市中鐵的紀律，壹個沒有紀律的軍隊是不能打勝仗的。這時的止損是不惜代價的，包括"中計"，吃虧上當的代價也準備平靜地接受!這樣就不至總去品嘗那種像被人掐住脖子後窒息而死式的套牢滋味了。
如果妳承認弱小，就必須學會逃避，這是股市中的泥鰍法則，也是大自然的生存規律。