上漲時所有理論成立，單邊下跌時沒有壹個成立。
任何理論與其說是坑，不如說是束縛自己的額外繩索。年輕的時候不壹定懂。我不是崇拜這個就是迷信那個。糾纏理論也不例外，從價值中心的角度指出了市場知識的迷宮，沒有壹個頑固的操作程序可以絕對依賴。千人之所以糾結，是因為市場現象給了每個人不壹樣的感受力，糾結論只是說到了其本質的關鍵。人性化的遊戲及其對立統壹，其內涵是可以體現的。相對於其他股市理論，人文精神突出，所以技巧模式似乎弱化了，以情緒取勝是合適的。
糾纏理論有坑，但坑在人，不在理論。如果妳認為理論不好，妳可以不用它，也可以不學它。畢竟理論是死的，人是活的。但如果妳學了理論，用了理論，卻不能按照理論給出的買賣點去操作，那就是人的問題，而不是理論的問題。以非標準倒滑為例。如果是買入情況，在沒有標準趨勢回跌的情況下可以不操作嗎？在賣出的情況下，如果有脫離中樞的趨勢，但又不能表現出更大的上漲力量，是否可以先賣出壹些觀察？因為結果很可能是中樞震蕩或者盤整。其實這些問題歸根結底都是人的貪婪造成的。面對資本市場的誘惑，沒有人能完全逃脫貪婪的影響。沒有壹個超然的心態，怎麽能戰勝這個詭譎的市場？
學不好就會被困住。想掌握糾纏理論，壹萬小時入門，然後兩萬小時晉升。之後妳就基本是基本功了。妳可以用任何方式做股票，不用畫圖妳也會非常清楚股價的各個階段。