資產轉讓是指轉讓特定部分或全部資產，只是壹種財產處分。
問題2:股權的受讓方和轉讓方是什麽？簡單理解就是轉讓方將自己的股份讓給別人。
接受就是接受，受讓方就是接受股票的人。
問題3:證券中的“受讓方”是什麽意思？A和B之間存在買賣關系，A向B出售證券或其他資產，A稱為轉讓方，B稱為受讓方。這壹行為是B收到了A的有價證券或其他資產。
問題4:妳說的受讓方和轉讓方是什麽意思？轉讓方為賣方，受讓方為買方。具體情況還需要找律師詳細咨詢。
問題5:什麽是受讓方？！！舉壹個例子來說明接受的意義，和轉移的意義。
受讓方就是接受轉讓，通俗的說法就是買。那麽受讓方就是買方，轉讓方就是買方。受讓方廣泛應用於不動產、股權和財產權。
問題6:轉讓和受讓有什麽區別？轉讓方和受讓方是轉讓活動的雙方。這兩者是相對的。轉讓就是翻出梗，放棄所有權；而受讓方則接受轉讓方的轉讓，擁有所有權。
問題7:什麽是股權轉讓？股權轉讓是公司股東依法將其股東權益有償轉讓給他人，使他人取得股權的民事法律行為。
股權轉讓股權轉讓儀式是指公司股東依法將其持有的股份轉讓給他人，使他人成為公司股東的民事法律行為。股權轉讓是股東行使股權的壹種常見方式。我國《公司法》規定，股東有權以合法方式轉讓其全部或者部分出資。
股份自由轉讓制度是現代公司制度最成功的表現形式之壹。近年來，隨著我國市場經濟體制的建立、國有企業改革和《公司法》的實施，股權轉讓已成為籌集資金、重組產權和優化資源配置的重要形式。由此引發的糾紛在公司訴訟中最為常見，其中股權轉讓合同的效力是此類案件審理的難點。
股權轉讓協議是轉讓方交付股權並收取溢價，受讓方支付溢價取得股權的意思表示。股權轉讓是壹種物權變動行為。股權轉讓後，股東基於其股東身份對公司的壹切權利和義務同時轉讓給受讓方，因此受讓方成為公司股東，取得股東權利。根據《合同法》第四十四條第壹款的規定，股權轉讓合同自成立時生效。
但是，股權轉讓合同的生效並不壹定意味著股權轉讓的生效。股權轉讓合同的生效是指對合同當事人具有法律約束力的問題，股權轉讓的生效是指股權何時轉讓，即受讓方何時取得股東身份的問題。所以壹定要註意股權轉讓協議簽訂後的妥善履行。
問題8:股權轉讓過程中的損益是按照妳的合同由受讓方處理還是轉讓方處理？沒有約定的，轉讓前的損失由受讓人承擔，轉讓後的損失由買受人承擔。
問題9:公司股權轉讓受讓方需要提供哪些文件在雙方簽訂的股權轉讓協議上簽字或蓋章，受讓方願意提供資質證明(自然人是身份證復印件，法人是有公司公章的執照或證書復印件)；在股東會決議和公司章程修正案上簽字或蓋章。
問題10:股權轉讓受讓方抵扣計稅依據是什麽意思？根據財稅200959第六條，在壹定條件下，資產收購可以享受特殊稅務處理:
資產收購，受讓企業收購的資產不低於受讓企業總資產的75%，資產收購時受讓企業股權支付金額不低於交易支付總額的85%，可按以下規定處理:
1.轉讓企業取得受讓企業股權的計稅基礎，以轉讓資產的原計稅基礎確定。
2.受讓方取得的轉讓企業資產的計稅基礎，應當以轉讓資產的原計稅基礎確定。
關於第壹點，我毫不懷疑，轉讓企業取得受讓企業股權的計稅基礎是由轉讓資產的原計稅基礎決定的。
重點是，對於第二點，受讓方取得的被轉讓企業資產的計稅依據，由被轉讓資產的原計稅依據確定。我覺得這個規定的稅務處理有問題。
首先，在特殊稅務處理下，應在收購時對受讓企業的股權支付進行必要的區分。這壹點，我覺得很重要。直接影響到雙方交易性質的認定以及日後的稅務處理。
根據財稅200959號第二條規定，本通知所稱股權支付，是指企業重組中購買或交換資產壹方支付的對價中，以企業或其控股企業的股權和股份形式支付的形式。
但是，企業用自己的股權支付和用控股公司的股權支付是兩種性質完全不同的經濟行為。企業的股權是企業的權益，控股企業的股權是企業的資產。從交易的經濟性質看，受讓方以企業的股權換取轉讓方的資產是壹種接受投資的行為；但從交易的經濟性質來看，企業以其持有的控股公司股權換取轉讓方的資產屬於非貨幣性交易。對於不同的經濟行為，它們的稅收待遇應該是不同的。
第壹種情況:企業以自有股權作為支付對價購買資產。
對於轉讓方來說，是以轉讓資產換取股權為代價的。既然是按照特別稅處理，那麽如果沒有確認資產轉讓環節的增值，那麽換來的股權的計稅基礎還是應該按照原轉讓資產的計稅基礎來確認，這是沒有問題的。
但對於受讓方來說，如果以公司自身股權作為支付對價，本質上是接受轉讓方對資產投資的行為。根據《企業所得稅法實施條例》第五十八條第五款規定，通過捐贈、投資、非貨幣性資產交換、債務重組等方式取得的固定資產的公允價值，並且繳納的相關稅費是計稅依據。
因此，對於受讓方來說，以自有股權作為支付對價購買資產的情況下，無論是作為壹般稅還是特別稅處理，所取得資產的計稅基礎都應該是資產的公允價值，而不是轉讓資產的原計稅基礎。否則，這種處理方式不僅會與上位法《企業所得稅法實施條例》的規定相沖突，還會導致重復征稅。
例如，A企業購買B企業的全部資產，B企業資產的計稅基礎為200萬，公允價值為500萬。a公司以自有股權支付，向B公司支付200萬股權。
按壹般稅務處理:
企業B確認300萬資產轉讓收入，取得股權的計稅依據為500萬。
a .企業取得的資產按500萬元計稅。
特殊稅收待遇:
如果根據59號文件的規定:
b企業不確認資產轉讓收入，取得的股權按200萬計稅基礎確認。
企業A取得的資產在計稅基礎上也確認為200萬。
這時我們可以看到，無論企業B如何進行稅務處理，如果雙方的交易基礎是基於公允性(不存在關聯交易且符合獨立交易原則)，那麽企業A支付的200萬股的公允價值為500萬。
如果企業B確認300萬資產轉讓增值，其計稅基礎上的權益確認為500萬。不確認300萬資產轉讓增值，計稅基礎權益200萬。無論B如何處理，A都是壹個接受B企業投資並支付其權益的過程。因此，無論是壹般稅務處理還是特殊稅務處理，A企業取得資產的入賬價值都應該是500萬。否則，企業B的資產為300萬元......> & gt