股票市場不能脫離經濟體系。中國是世界上發展最快的國家，中國經濟的規模和結構正在迅速變化。就連我這種時不時跟蹤其發展的人，有時也會覺得喘不過氣來(我估計其他兄弟侄子也有同感，從周小川哥和範牧哥經常曖昧的表情就能看出來)。現在政府各部委負責經濟事務的人可以說是。
然而，在過去的30年裏，創新遇到經濟困難已經不是第壹次了。由於中國的轉型從壹開始就是自成體系的，很少是我自己自創和探索的。之所以每次都能轉危為安，我覺得最重要的是維護了“發展才是硬道理”的準則。中國是大國，所以情況復雜，但也是因為是大國，指的是幾個目標。Lt，所以西方不知道西方知道的，也不需要解決所有的問題，而是在行進和發展的過程中解決。
目前，我們在股票市場的發展中遇到了壹個問題。這個問題或多或少有些嚴重，但是真的什麽都有。如果不考慮中國股市和中國經濟的關系，像壹個“價值投資者”壹樣把a股市場和海外市場做比較，那麽a股市場會跌很多，實際上會漲到2000點。問題是，股市跌到2000點還會反彈嗎？我不這麽認為。到那個時候，壹切都變了，經濟、社會、政治的壹切都變了。也許更有理由回落到1000點，因為那種環境下很少有公司會贏。
也許正是因為考慮到股災能帶來的恐怖效應，金融界和經濟界簡直崩潰了。很多受過良好教育的國內專家和回國的專家，在打開和接收的時候，都會情不自禁地使用教堂原有大門的威嚴。他們往前走壹步，就抄馬良哲和非學者，然後早上起來就被打翻在地，踩上壹腳。(有些女股評人會罵她們。"
從金融和經濟的角度來看，人們更應該關註“關閉市場”這個答案。只要股市發達，經濟發達，能力基本可以救市。和之前的每壹個問題壹樣，大綱之前在股市上呈現的答案，沒有腳阻礙中國資本市場的整體收官。股票漲了就繼續漲，股票跌了也照常漲。在新的龍頭股出現的那壹天，所謂救市，無非就是引導投資者盡快賣出無價值的股票，換成有價值的股票(而不是讓政府拿錢抄頂)。因為西京大雪，我稱之為“追波”投資組合管理，即永久堅持壹半藏錢壹半藏股票，利用股市的波動調整投資組合。股市大漲的時候，我買好的新股，股市大漲的時候，我賣掉所有的部門或者所有的老股。
人們現在正處於發展中國經濟的階段，我們的經濟正處於由集約型向精細型轉變的階段，我們的股市正處於由投機型向價值型轉變的階段。事實上，在黨的十七大的講話中，已經指出隱性市場經濟體系的建設已經凸顯，並且了解到古代資本市場、房地產市場、休市已經建成，證監會關於發展資本市場的規劃也十分罕見。我想這是半個齊中國都關心的壹個答案，因為這關系到每個人的切身利益。
金融市場的運作是要由壹群優秀的金融家來完成的。申請幾十億、幾百億、上千億的資金都不是壹件容易的事情。即使是最有天賦的人才，在自己最熟悉的市場上有十幾年的經驗，也很難做到，這和寫白章、入行、經商、做律師、做會計是不壹樣的。有壹種金融市場，和有什麽樣的企業家是壹樣的。從我們最近的壹系列事件(石油IPO通過吳氏QDII港股安全再融資)中，可以看到融資人的缺席，以及由此帶來的效應。
可以說，中國資本市場的發展，使得中國的經濟比國外的金融家要好。幸運的是，在過去的十幾年裏，華沃街的投行培養了數百名真正熟悉中國業務的世界級金融人才。這些人大多是內地最優秀的教師和教育工作者，也是華沃街最專業的培養者，他們處於並駕齊驅的狀態。如果我們能以某種方式關註它們。
隱性金融市場的發展和古代金融中心的合作，不在乎追逐來來往往的熱錢，而在乎能否培養和留住為這些錢的主人服務的金融家，因為錢跟著人民銀行走。水不深，龍蠢。高盛的成功在於它培養人才的能力。耶魯大學的校長更加直言不諱。耶魯的勝利在於找到未來的領袖，讓他們成為耶魯自己的領袖。陳琴的成功在於他縮小人才範圍的能力。秦在統壹全國的鼎盛時期滅亡，是因為焚書坑儒，失去了粗英的支持。雖然它拷問了法律，但仍不足以征服整個世界。