首先，將投資的核心從對價格的研究轉移到對企業的研究，還原股票的本質——對企業的分割索取權。由此，格雷厄姆開啟了價值投資之路。格雷厄姆在研究股票背後的企業時，發明了“內在價值”這個詞。格雷厄姆的價值概念植根於有形價值，更具體地說，是在清算、出售和重組的基礎上。他甚至願意相信他可以看到、出售和清算的價值。他甚至認為，衡量企業不壹定要以持續經營為假設，而是要以有多少資產可以輕易出售為假設。這也是格雷厄姆的保守主義和歷史印記。
第二，格雷厄姆堅守“安全邊際”，把買價放在投資最重要的部分。安全邊際是格雷厄姆投資方法論的核心和精髓。安全邊際思想反映了格雷厄姆對風險的極度厭惡，對股市揮之不去的恐懼和對股價的不信任。格雷厄姆對安全邊際的強調，本質上是強調絕對低的進貨價，甚至有“撿便宜”的味道。
第三，分散投資。格雷厄姆甚至害怕錯誤計算收購價格或大蕭條重演，於是從分散投資的角度為風險套上韁繩，用分散投資為投資加了壹把安全鎖。
第四，尋找隱藏資產。所謂隱性資產，就是沒有被市場發現，隱藏在財務報表背後的資產。這符合格雷厄姆撿便宜貨的思維。
第五，堅持相對長期投資。因為格雷厄姆的投資思維不是建立在企業的持續經驗上，他的投資時間不會很長。與他的得意門生巴菲特相比，格雷厄姆是壹個短線投資者，他自己也承認，相對於價格因素，時間是次要的。
第六，格雷厄姆對企業的分析工具是定量的。格雷厄姆精通保險公司的精確算法，他也是金融專家。他本人癡迷於用數學來定量分析各種財務指標。
第七，格氏反對過度依賴未來和過度預測。他強調，價值投資者應該主要為現在買單，而不是為未來買單。他反對依賴未來的根本原因是，他認為過度依賴未來必然滑向投機，將價值投資再次引向高風險災難。格雷厄姆沒有機會投資增長。
格雷厄姆的基本分析方法和價值投資理論還原了股票的本義，打通了虛擬資本和產業資本之間的通道，對股票投資理論做出了巨大貢獻。然而，格雷厄姆把這片土地描繪成壹座監獄，堅持原教旨主義的價值投資體系。是巴菲特打破了畫面，超越了這個體現。
巴菲特吸收了格雷厄姆和費希爾的精華，結合自己的投資實踐，形成了自己以安全邊際為基礎，結合企業成長性的價值投資思想。巴菲特融合了價值投資的保守和激進觀點，是價值投資大師。
首先，巴菲特將價值研究從對資產的研究轉向了對企業的研究。巴菲特認為股票是整個企業的代表，所以巴菲特拋棄了格雷厄姆的清算價值和賬面價值法，以企業的長期競爭優勢來研究企業。巴菲特從企業主和股東的角度研究，而格雷厄姆有點像清算律師和會計師。
其次，巴菲特突破了格雷厄姆對無形資產的偏見，將無形資產納入企業內在價值的研究。巴菲特註意到了企業無形資產的巨大價值，所以在投資時非常重視企業的無形資產，比如商標權、專利權、法律許可權等。
第三，巴菲特將格雷厄姆的分散投資改為集中持股，巴菲特更加自信。
第四，巴菲特無限延長投資時間，不僅超過了格雷厄姆，也超過了費希爾。巴菲特意識到，長期持股可以消除情緒波動，可以享受復利的巨大回報，同時降低交易成本。他說:如果妳不想持有壹只股票十年，就不要擁有它十分鐘。
第五，巴菲特對抗風險的方法更簡單實用。巴菲特幾乎是以低價考慮熟悉度、理解能力、投資對象的簡單性以及管理層的性格和能力。巴菲特拒絕變得復雜。他只投資“理解能力”範圍內的企業。正因如此，他要求投資對象的業務必須簡單易懂，管理人員必須誠實能幹。
第六，巴菲特投資理論的核心體現在他的“護城河”理論中。巴菲特認為，競爭對手難以攻下的可持續競爭優勢是護城河。最典型的護城河就是轉化成本高，比如壹些軟件。壹旦客戶熟悉了，就很難再花精力和時間去學習新的軟件，這樣會保護壹些市場占有率高的軟件公司。還有品牌溢價和網絡效應，這是典型的護城河。
經過巴菲特的努力，價值投資有了新的局面。可以說，巴菲特的投資價值，無論是理論上還是實物上，都是壹個重大突破。