1.這項禁令將對DJI產生影響。Figma是壹個在線設計協作軟件，它可以支持多人在同壹個界面上同時進行聯合設計。就像在學校辦黑板報壹樣，同壹時間，往往是幾個同學在不同的分工區域畫畫寫字，互不幹擾，互相配合。
換句話說，該軟件可以幫助用戶有效地節省時間和成本。對於任何企業來說，時間都是非常致命的成本。工期稍有延誤，就會降低企業的市場競爭力，甚至間接導致違約，產生額外的法律成本。
DJI是全球無人機行業的頭號玩家，設計團隊至少有100人。因此，毫無疑問，菲格馬對DJI賬戶的禁令必然會打亂DJI原本的工作安排。
2.這項禁令對DJI的影響程度需要評估。Figma對DJI賬號的封禁確實會對其產生壹定的負面影響。但是相關影響的廣度和深度能達到什麽程度呢？
我們可以註意到，在Figma封殺DJI之後，藍瀉湖團隊的MasterGo正式推出了Figma文件導入功能。國內協同UI設計軟件MasterGo，在功能上幾乎可以說是直接對標Figma，完全有能力成為DJI失去Figma後的同類型操作工具。
那麽，我們是否可以說，這次事件對DJI的影響非常有限呢？那不壹定。即使MasterGo可以幫助DJI取代菲格馬，但過渡期損失的時間是真實的，美國對DJI的後續制裁是否會升級，也將使DJI的後續工作面臨很大的不確定性。
總的來說，Figma封殺DJI賬號會在短時間內對DJI產生多大影響還是未知數。
3.工程軟件市場可能會迎來另壹波本地化浪潮。盡管未來美國對DJI的制裁可能會再次升級，但考慮到DJI在全球無人機行業的市場份額高達80%，即使未來遭遇更嚴厲的制裁，其影響可能仍然相對有限。
目前，我們唯壹可以肯定的是，Figma對DJI賬戶的禁令將不可避免地重新點燃壹些中國制造商的風險厭惡情緒。經過上次MATLAB事件後，今天的中國工程軟件市場將再次掀起國產軟件的換代潮。