1，婚前彩禮不能主張返還。根據民法和婚姻法的規定，彩禮是附在婚約上的壹種贈與。王與孫已結婚生活多年，合同已履行完畢。故彩禮應視為贈與且不可撤銷，孫無需返還。
2、雙方的財產應區別對待。註意，這裏的離婚時間節點是2007年，法律的適用應該是2018之前的婚姻法及相關司法解釋，而不是2018的新法律及解釋。個人財產包括:兩人首套房首付(歸王所有)、兩人第二套138平米房屋(歸王所有，視為王父母贈與)、王婚前財產30萬元及其利息(歸王所有，請註意王未改變其婚前財產狀況，故視為個人婚前財產)、價值20萬元汽車壹輛(歸孫所有，視為個人婚前財產)。其余財產應視為夫妻共同財產。
3.子女由孫撫養，王應支付子女撫養費至18周歲。在婚姻關系存續期間，王某的不忠行為明顯違反了夫妻忠實義務，自己首先有過錯，孫某有撫養女兒的能力。故法院應在孫主張女兒撫養權的前提下，判決其女兒由孫撫養。王支付的撫養費應當按照王收入的20%-30%確定，並根據其女兒居住地區的生活水平綜合考慮。另外，王、孫應承擔女兒突發疾病所產生的額外費用(18周歲前)。
4.王與梁不構成事實婚姻。第壹，1994之後，我國婚姻法不再承認事實婚姻，事實婚姻只構成同居；第二，王是已婚人士，不構成事實婚姻的條件(雙方必須未婚)。
王某與梁某屬於典型的非法同居，其行為不受法律保護，梁某無法維權。但由於梁某不知情，王某以欺騙手段與梁某同居，並以夫妻名義生活。王的行為已構成重婚罪。梁可以向人民法院提出解除非法同居關系、分割同居期間個人財產的請求。法院應該作出判決，同時可以向公安機關舉報王重婚。
5.《婚姻法》第四十六條第1項規定:“因重婚或者與他人同居而離婚的，無過錯方有權請求損害賠償”。精神損害賠償的主要方向是侵權人對受害人的精神侵害，主要涉及感情、名譽等。王的重婚行為顯然給孫的感情帶來了創傷。孫作為無過錯方，有權向王要求賠償。