糾纏理論的精髓，在我看來只有壹章，就是用三個獨立的程序來判斷壹只股票。這壹點我很贊同。用三個不相關的因素，三個不同的維度來判斷壹只股票，就是我壹直在說的，類似於我的浮籌理論。
判斷壹只股票在妳能找到的各個方面，而不僅僅是技術指標，肯定能提高成功率。但是糾纏不休的老師後來誤入歧途，走進了壹心壹意技術分析的歧途，開始講k線、圖形、中心、筆、線段、背離，開始講技術指標，這就註定了他走上了不歸路。
作為壹種方法，糾纏理論是有價值的。比如背離，均線的交叉(我記得這兩部分的內容，然後我記得那個女的，不想跟我說了。本文純屬主觀記憶)，糾纏理論中的壹些內容在客觀世界中也能找到類似的應用，可以簡單明了地表達內在邏輯。
任何有效的理論和邏輯都必須簡潔優美，不是雲裏霧裏。寫照片的那個對我幾乎是漫不經心，壹個字都沒閃。
糾纏理論在其歷史背景下是有趣而有意義的。那時候的投資資訊，大眾還停留在看臺、臺、臺的股票推薦節目，聽營業部股神靠追板策略從三萬到幾個億的傳說。最時髦的壹群人，就是在賀勛上追逐“收獲持有人”的博客。糾纏理論在網絡上的出現猶如驚雷，給大眾帶來了從未見過的風景。