如果單獨使用技術分析則賺錢概率只有40%左右（賺錢率和成功率不壹樣，如果妳以技術分析操作100次，成功80次，那麽成功率是80%，但妳必需知道技術分析炒股是基於現像的空間套利，現像要完成或快完成時才能確定買賣點，妳無法買在最低點賣在最高點，很多時候，操作是成功了，但卻虧錢了，因為賣出形態出來後已經沒有盈利空間了，這樣賺錢率自然就差了，還有就是妳成功80次賺的錢還沒有20次虧損的多，這個現像是現實存在的，沒有為什麽）
那麽在現實中該怎麽炒股才能讓賺錢率變高或者說讓虧損率變得很低？
建議：技術分析+基本面分析+資金面分析，以三個個程序組成買賣系統
當三者都發出買入信號時才值得買入，只要其中壹個發出賣出信號就是賣出時機。
原因如下：
技術分析虧錢率60%，基本面分析虧錢率30%，資金面虧錢率40%，當三個都發出買入信號時：必然虧錢率＝60%*30%*40%＝7.2%，必然賺錢率＝40%*70%*60%＝16.8%，必然賺錢率是必然虧錢率的2.3倍以上，不賺不虧率為76%。也就是說以三個程序組成的買賣系統可以大幅度降低虧損率。
在我的操作中，技術分析40分，基本面分析40分，資金面分析20分。
註意！！！妳必需認清幾個概念：技術分析不是技術指標，指標只是技術分析中的壹個小部分，指標只是對技術分析核心問題進行的補充，技術分析的核心問題是走勢的完成與否的判斷和對買賣點出現與否的判斷兩個問題，而這些的判斷需要壹些輔助工具進行輔助，於是指標出現了。換句話說，指標只在走勢完成時和買賣點出現時才有意義。在壹波下跌走勢中不管MACD或KDJ再怎麽金叉，買入就是找死。
基本面不是僅僅指公司基本面分析，而是基於國家宏觀甚至國際的宏觀基本面為基礎，然後分化到行業和公司基本面上。
資金面指社會資金充裕情況和資金流轉方向情況。比如，央行提準，資金面偏緊，大盤就下跌了。如果資金面還很寬裕，但是錢不向股市流，流到樓市，那股票自然也沒法漲。
關於為何設立技術分析+基本面分析+資金面分析的操作系統？
基本面是股市存在的大前堤，這個原因就不說了。基本面和資金面是相互影響的，當經濟衰退時，國家為了剌激經濟都會放松貨幣政策，社會資金變得充裕，反之相反。而對於壹個行業或公司，當發展迅整未來預期好時就會有大量資金向這個行業流動，這個行業或公司的股價就會上漲，反之壹樣的道理。而基本面和資金面對股票供求產生的影響必然使股價產生波動，波動必然產生現像，只要產生現像就是技術分析能搞定的東西。
從上面可以看出，三者之間存在必然的內在聯系，所以可以組成壹個操作系統。同時可以發現，基本面和資金面必定導致現像的產生，而技術分析就是對現像的操作，現像是壹種抽像的東西，很難操作，而技術分析搞定了這個難題。
最後給樓主壹點建議，別想著用選股公式之類的賺錢了，因為他們只是技術分析中的壹部分，技術分析總體也只是虧損的情況，他憑什麽賺錢？那麽開發軟件的公司要是能用這些軟件賺錢，還開公司賣軟件幹嘛？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
關於技術分析部分，我建議妳看纏中說禪理論，他綜合了各種形態理論，並指出了各種理論（波浪理論等）的不足。缺點就是理論和實踐操作往往會有所偏差。 像江恩理論波浪理論有太多錯誤和或然性，對操作意義完全和纏論沒法比，記住，學纏論不僅僅要學他的技術理論，還要學其他的理論，纏論也是由三部分組成的