作者張輝
來源輝哥奇譚
有很多事情的真相是反常識的，反直覺的，比如，每日寫作比每周寫作更容易；掙大錢比掙小錢更容易；更高級的人工智能比更低級的人工智能更早普及...想清楚這些“反常”對妳認識未來很有幫助。
很多人對於掙大錢比掙小錢更容易這壹點特別不理解，當然也特別關心，今天我就來解釋壹下其背後的邏輯。
首先定義壹下什麽是大錢？什麽是小錢？
我們不談抽象的定義，只談具體的定義，這樣會減少很多不必要的爭議。我把大錢定義為和妳年薪相當的數額，小錢則定義為小於月薪的數額。
為什麽掙大錢的難度要小於掙小錢的難度？這還是要從掙錢的邏輯講起。
我們掙小錢是用典型的出賣時間的行為，比如在公司、單位上班或者作為個體打零工。這些工作，無論內容和形式如何，其本質都是出賣時間。在出賣時間的邏輯下，為了提高收入，妳只能做兩件事情，第壹，增加勞動時間，這是當今90%以上在職的人員做的事情；第二，提高單位時間收入。具體的方式有：考取更好的學位（比如很多人上 MBA、EMBA）；和老板更親近壹些；跳槽；提高技能等等。
每個人壹天只有24小時，每周7天，增加勞動時長這件事情是有瓶頸的。比如996（早九點到晚九點，每周六天），甚至997（早九點到晚九點，每周七天）。還有人以每周工作時長為數據去比較，比如五天工作制正常的工作時間是每周40小時，但是美國、中國壹些創業公司，互聯網公司每周的工作時長達到70小時，甚至壹些特別拼的人，每周能工作90小時。
但增加時長以提高收入這件事情，從本質上是有天花板的。就算妳每天工作15小時，每周工作7天，也不過是105小時。並且，在長時間工作的前提下，工作效率並不能壹直保持較高的水平。更為要命的是，在這些很拼的企業裏，基本上都不提供加班費。這也是靈活工作制的另外壹面。因此，增加工作時長這件事情，短期效果不明顯，長期是比較辛苦且有天花板的。
我們再來看看掙小錢的另外壹個方法：提高單位時間收入。這也不是壹個容易的道路，比如妳要接受更高級的教育，所付出的時間和經濟成本都是極其高的。並且，這裏付出的時間多壹些，在工作時長上無疑會受影響。而目前好壹些的 MBA 教育學費會超過10萬元，EMBA 更會超過40-50萬。和老板親近壹些，也不是容易的事情，並且，並非所有人都有這樣的 social 技巧。跳槽？跳槽總是機會與風險同在，跳槽如果漲薪幅度在50%以內，其是否劃算就要好好掂量壹下，因為妳會把過去積累的壹些資源拋棄，同時會面對很多新的挑戰和不確定性。風險本身就是資產的減值。
所以，在掙小錢的邏輯上，無論是提高工作時長還是增加單位時間收入，都不是容易的事情。
但是掙大錢的邏輯呢？基本有兩條路可以走，第壹是投資，而且是大規模的投資。第二是通過把壹份時間賣多次創造額外的睡後收入。
先來說說投資，在上周的時候，我貼出壹張圖，上面是我投資茅臺獲得的收益。因為我的持有成本是141.3元/每股，而在上周五上午的時候，貴州茅臺的股價超過719元/每股。因為在持有茅臺的這三四年中沒有賣過，所以正好是5倍收益（不算分紅）。這是我人生第壹支五倍股，但相信不是最後壹支。
但最重要的不在於增幅，而在於占比，即 Base的相對大小。這裏有兩個占比，第壹是投資股票的金額占自己總資產的占比；第二是茅臺本身在投資股票的資金中的占比。幸好，這兩個占比都比較高，尤其是第二個。這樣5倍增幅才顯得更加有意義。
相比於增幅，要更加在意投資的規模。因為投資的規模決定了投資的成功率以及最終的收益在總資產中的占比。
我為了這個大錢付出了多少成本？時間成本幾乎可以忽略不計，因為只是在3年前買入了壹些貴州茅臺的股票，並且在兩年多前把手頭的銀行股大部分換成了貴州茅臺而已。投入的資金規模呢？在3年前看起來還可以，但是在今天看起來就很不值得壹提了。綜合起來看，為了茅臺上的大錢，我付出的成本非常小。
說完了投資，再來談談把壹份時間賣多次的途徑。之前在文章我把同壹份時間賣了5000次中講到過知乎 Live 如何找到自己真正的優勢的例子。這個例子更加極端，準備時間再加直播時間加起來是3個小時左右。但這3個小時到現在為止給我帶來總計超過3萬元的收益，而且每天還在自動增加。簡單計算壹下，平均每個小時的時薪是1萬元！這是壹個無心插柳的例子，雖然錢的總數微不足道，但是換算成時薪會很驚人。這就是把壹份時間賣很多次的典型例子。而我相信，對我而言，這樣的例子在未來會越來越多。
好了，行文至此，我的論證過程已經結束。我知道肯定會有人質疑說：妳為了這知乎 Live 做了多少積累？或者說妳為了投資茅臺，堅定的持有茅臺花了多少時間讀書和思考。沒錯，這些看起來光鮮的結果的背後，都是無數個小時的積累。但是正是因為這樣的巨大回報率和回報金額，才讓我能更加踏實的在每天陌陌積累。而這些積累，最終會帶來壹個結果，即掙大錢越來越容易，數字也越來越大，其背後，正好體現了認知提升的巨大價值。
還有人會質疑上面的論證過程中，把股票3年的收益和工作1個月的收益相提並論，犯了邏輯錯誤。妳可能沒有註意到壹點，在投資上，壹方面是復利成長，壹方面每年都有更多的閑錢投入。這兩點都造成了投資規模的更大幅增加，也為未來更大的收益創造可能。從曲線上看，投資收益的總額曲線是指數，而工資積累的收入總額是線性。1.X（比如1.2，年復利20%）的指數增長必將超越大多數線性增長，只要時間夠長。所以，如果妳真正理解價值投資的話，投資所產生的收益在未來會把工資甩的越來越遠，現在才剛開始。
以上，即是掙大錢比掙小錢容易的邏輯。