最近，各大互聯網企業剛發完Q2財報，處在難得的“冷靜期”。
然而沒想到，平靜的海面下暗浪洶湧，納稅居然也能讓這些企業狂刷“存在感”。
跟錢有關的話題，肯定少不了比較，尤其是和國民熱度超高的華為做比較，引發了大家持續的熱議。
我們壹起來看壹組網上流傳度最高的數據：華為營收8941億，利潤646億，繳稅1010億；騰訊營收4821億，利潤1598億，繳稅200億；而阿裏營收5097億，利潤1493億，繳稅366億。
看了這組數據人人都會疑惑，阿裏和騰訊的地方稅收優惠政策這麽好嗎？難道他們有更合理的避稅方式呢？到底該怎麽看待這麽巨大的繳稅差距呢......
老實講，這話題第壹反應確實挺無厘頭的，不壹樣的稅種、不同類型的企業有必要拿來壹起說嗎？
全部和單壹可以做比較？
其實，這個話題存在壹個不小的bug，就是拿華為“全部”的稅種和阿裏、騰訊等互聯網企業的“壹個”稅種做比較。
據相關數據顯示，華為交稅總額1010億，其中77億是所得稅，其他主要是增值稅，而騰訊的200億和阿裏的366億都是所得稅。
基於所得稅來看，華為所得稅約77億元，所得稅稅負率為0.9%，所得稅稅率大概控制在不到11%。
騰訊實質上的所得稅是199億元，所得稅稅負率超過4%，所得稅稅率大概控制在不到12%。
總的來看，騰訊所得稅稅負率比華為要高4倍多，不過這非常符合兩家企業的性質，鵝廠是服務型，而菊廠是制造型。
從整體的納稅來看，阿裏、騰訊都沒有2020年的數據，目前僅能查到阿裏2018年的納稅總計是516億元，據阿裏2018年的總營收是2502.66億來計算，相當於總體稅負率在20%多點。
而阿裏與騰訊納稅類似，並且總體稅負率都差不多，據騰訊2020年度總營收4821億，推算騰訊總體納稅應該也在870億左右。
如此來看，互聯網企業整體稅負率要比制造業高不少，華為的收入為8000多億，納稅1000多億，總體稅負率在12%左右，小於阿裏、騰訊的20%。
也就是說，如果阿裏、騰訊也能掙華為那麽多錢，就會比華為繳更多稅。
現下企業交稅的大頭就是增值稅和所得稅，但咱們國家還有像消費稅，印花稅和土地使用稅等其他稅收。稅收本身非常復雜，簡單地做橫向或縱向比較，基本什麽問題都說明不了。
所得稅、增值稅截然不同
事實上，哪家企業交多少稅，或多或少，都不是出於善心或者道義，而是依法交稅，我國對企業納稅都有嚴格的規定，比網上現有的任何討論都更加嚴謹。
華為是制造業企業，騰訊、阿裏是互聯網企業，這種差別導致了稅收結構的巨大差異。
拋卻所得稅77億元，華為交稅總額1010億元中真正的大頭是增值稅。而騰訊、阿裏是互聯網企業，幾乎沒有增值稅，重頭的就是所得稅，利潤高也就交稅高，這也是理所當然的。
不過，增值稅和所得稅完全不是壹個概念，這也就是為什麽壹直說華為不適合和AT做比較的原因。
所得稅是企業實打實按照利潤來繳納的，利潤越高交稅越高。
而增值稅是壹種流轉稅，以商品在流轉過程中產生的增值額作為計稅依據而征收，實行價外稅，也就是最終承擔的是消費者。
簡單舉個例子，奶農擠出鮮奶，壹斤壹元錢賣給了牛奶廠，牛奶廠巴氏處理打包後，壹斤三元賣給了消費者。可以看出經過流轉，奶增值了，而增值的部分要交稅，那這部分誰來繳納呢？消費者自然也是要出的。
稅收本身是專業性非常強的問題，除了我們上述討論的所得稅和增值稅外，稅收還有時間差異，地域差異，科研投入，以及各國的所得稅稅率與稅收優惠政策的差異。
其實，無論華為、騰訊、阿裏都是我國的企業，也都為我國經濟做出了傑出貢獻，大家喜歡哪壹家都很正常，但在具體問題上還是要理性客觀地看待。