當前位置:股票大全官網 - 股票投資 - 試論股市投資的利與弊。

試論股市投資的利與弊。

妳好!

推薦參考!

目前市場普遍將融資融券解讀為利好。被認為是刺激市場走好的又壹政策。就我個人而言,我理解這可能不會對所有投資者都有利。為什麽這麽說?!

首先,我們來了解壹下為什麽融資融券被解讀為利好。因為融資融券業務最大的貢獻之壹就是通過融資增加市場流動性,通過賣空獲取利潤,可以將目前單向的多頭市場轉變為雙向市場,從而保證市場的平衡和穩定。這樣就可以維持雙向市場的做空和做多都是賺錢的,所以市場或個股不會影響做空市場或個股主力資金的信心,因為這是技術操作,不是心理影響。就資金而言,資金不會因為股市熊,所謂墻倒眾人推,而完全離場。比如最近的壹波行情,基本都是各地哀兵。相反,是主要的機構有目的地執行爭取利潤的效果。

那麽,融資融券業務適合哪些人呢?機構投資者還是中小投資者?我覺得大部分中小投資者去融資或者做空可能不太現實。融資意味著風險增加,稍微穩健壹點的投資者可能大多不會用。但是做空,那麽因為現在的市場是機構主導的,無論從哪個方面來說,看空資金還是信息都不是個人投資者可以決定的。如果是做空,做空的理由是什麽?目前做空除了資金分析還可以通過基本面來判斷。畢竟主力機構需要通過壹定的外部因素來做多或做空。融券業務推出後,個人投資者對個股未來預期走勢的判斷將更加困難。除非妳能把握住主力資金的操作意圖,因為對上市公司基本面的分析會大打折扣。而主力因為做多做空就能獲利,這意味著主力機構未來會更加狡猾地利用資金、籌碼和信息的優勢地位,靈活運用正反兩個方向,使得新股走勢更加多變和不可預測,中小投資者將有可能反復割肉,招致更大的損失。

對於大型機構投資者來說,融資融券業務更適合,因為超級主力會更靈活地利用相互聯盟和大資金主導信息控制的優勢雙向謀取利益,使得市場更適合大型機構投資者生存。

因為大機構投資通過雙向操作主導市場,市場可能走出平衡震蕩行情的特征。這可能包括兩種現象:

1)集體雙向同步運行,導致大盤指數波動,震蕩幅度加大且劇烈。當股市指數上行,市場價格過高時,壹般風險增加,主導市場的機構開始通過融資業務償還貸款資金,並通過融券業務積極增加市場籌碼的供給,使市場供大於求,市場下跌。股市熊的時候,到了某個階段,主力機構認為可以收集到非常便宜的籌碼進行反攻的時候,就通過融資業務再次借錢,通過融券業務歸還籌碼,從而減少了市場上的籌碼供給,從而使股市再次由冰凍轉暖。

2)個股雙向分化操作導致指數相對穩定,市場波動不大。個股空頭多,不壹定會導致指數大範圍震蕩波動,但個股會出現劇烈震蕩。主力機構利用資金和籌碼的絕對控制優勢,對個股進行上下滾動的多空頻繁切換操作,讓中小散戶防不勝防。

如果是第壹種現象,我們不希望看到股市的大波動,但不代表壹定不會出現。對於第二種現象,可以達到市場管理的目的,防止股市大起大落,同時使中國a股市場從政策導向走向市場化,這也是glc放開融資融券業務的最終目的。但由於資金信息籌碼、機構的對抗,而且都是可以盈利的,所以給中小投資者的直接投資帶來了較大的困難。常規的分析思維可能需要進壹步進化,否則損失可能更嚴重!

關於之前大宗交易平臺之間的大小非轉讓,如果券商是承兌方,可以將這些籌碼作為緩存區,通過融券業務來調節市場的供給,從而維護市場的穩定和平衡。

所以,如果融資融券利大於弊,對股市的管理和股市的穩定以及大機構的投資都是有利的,但對中小投資就不壹定了,因為即使通過融資融券可以緩沖籌碼的供給以平衡市場,但操作個股的中小投資者可能更容易陷入多頭或空頭的陷阱,因為更難把握個股的走勢。

不知道對不對。希望新業務不僅能平衡穩定市場,也能給市場中的中小投資者帶來壹些更多的收益!