股市投資都是有風險，但是如果拿美國股市與中國股市風險性做對比我覺得A股風險更高，主要可以從以下幾分析:
（1）美國股市牛長熊短，牛長意味著股民賺錢概率大，而美國即使來熊市後也很快會修復，也就是說只要美國股民可以耐心持有壹年左右基本都是可以解套的。中國股市是牛短熊長，往往股市行情都是在熊市中度過，牛市基本壹年左右而熊市就是幾年時間！就拿近十年相對，美國2008年金融危機後走出了九年牛市；A股從2008年金融危機後只有2015年半年牛市時間，大部分都是處於熊市或者震蕩市時間度過。從而證明A股風險性更高！
（2）美國講究的是價值投資，也就是大部分股民只要看好某股票逢低買入後安心持有幾年，可以翻幾倍收益，不用每天看盤交易買賣，炒股輕松又能賺大錢。A股是投機市場，股價大部分都是靠資金推高怎麽漲上去隨後又怎麽跌回來，大起大落，如果逢高不賣，或者逢高成接盤俠，沒十年八年是沒有辦法解套的，有些持有十多年都是解套不了。A股是投機市場跟價值投資市場風險性肯定更高。
（3）美股股市投資的上市公司有保障，基本都是優質上市公司，那些垃圾企業會進行洗牌退出，根本沒機會給垃圾公司賴存活著市場。A股這點應該要學習美股，完善好退市制度，完善好對上市公司財務監管，才能改善避免投資者們踩雷，避免上市公司造假，垃圾股票賴存活在市場，這樣對於A股股民投資有損害利益，避免踩雷或者閃崩股出現！A股這點投資風險也很高。
（4）美國可以做空賺錢，熊市可以做空賺錢，牛市可以做多賺錢，對於股民可以雙向選擇；美股是T+0當天買賣，當投資者下錯單或者判斷錯誤可以及時做出賣出；而A股只能做多賺錢，熊市的時候只要炒股的人都虧損的壹塌糊塗，眼睜睜的股著股票殺跌虧錢，如果能做空賺錢，相信很多股民熊市可以反手做空賺錢；還有A股T+1不管怎麽樣必須扛著強制性的要第二天才能賣出，這點對於投資者有些限制。所以同比這些制度A股不用說都是投資風險更高。
（5）美國股市監管制度非常嚴格，比如股市各項財務，內幕，操縱等等壹序列監管單位，讓很多上市公司根本沒有機會去抓到監管空隙！A股正是因為這些存在空隙讓上市公司有空隙可以抓，財務造假，內幕消息提前透出，操縱股價是時常發生，弄的最受傷的都是中小投資者！
股市是高風險高收益，沒有零風險的投資；所以任何壹個國家的股市都是各自有自己存在的風險系數，但是拿美國股市與中國股市相對比肯定是A股，畢竟美國成熟市場股市考慮周全，跟發展中A股制度不完善的相對是沒有可比性，不用說都是A股輸！