《華爾街》於1987年12月11日起在730家電影院上映，首周入賬410萬美元，在北美地區***計獲得4380萬美元的票房收入。影片獲得評價界較好的評價，根據爛蕃茄上收集的49篇評價文章，其中38篇給出“新鮮”的正面評價，“新鮮度”為78%，平均評分6.8（最高10分），而在Metacritic上收集的16篇評論文章中，有8篇給出好評，2篇差評，6篇褒貶不壹，平均得分56（滿分100）。《紐約時報》影評人文森特·坎拜（Vincent Canby）在其文章中雖然對影片的整體表現頗有微詞，但仍然贊揚男主角邁克爾·道格拉斯在片中給出了“他演藝生涯中最為精彩的表演”。《芝加哥太陽報》影評專欄作家羅傑·艾伯特給予本片三星半（最高為四星）的評價，贊揚影片中“將所有有關金融交易中不擇手段的壹面都處理得既復雜但又合乎情理真實可信，任何人都能看懂這部電影，因為它所股票交易中的貪婪和黑幕都清晰透明地體現了出來，讓所有的觀眾都清楚這到底是怎麽壹回事，而且都明白其中的原因”。《時代周刊》的理查德·科利斯（Richard Corliss）寫道，“這回他幹出壹身臭汗但還是沒達到目的，就像壹個鐵人三項運動員在跑步機上壹樣。但只要他不停下來，那麽觀看他繼續自己的事業就有壹種可怕的樂趣”。傑·斯科特（Jay Scott）在《環球郵報》中稱贊了兩位主角的表演，《華盛頓郵報》的麗塔·肯伯利（Rita Kempley）認為電影的道德宣傳意味降低了總體質量，那些說教段落正是電影表現最薄弱的環節。
邁克爾·道格拉斯在獲得奧斯卡最佳男主角獎上臺致辭時，感謝導演奧利弗·斯通“選擇我來出演這樣壹個幾乎其他任何人都認為我演不了的角色”，他還因本片獲得了第45屆金球獎最佳戲劇類電影男主角獎。而達麗爾·漢娜的情況則完全相反，她因本片中純粹花瓶式的表演而被提名金酸莓獎最差女配角獎。邁克爾·道格拉斯在片中典型金融大鱷的裝束是由阿蘭·弗魯瑟根據80年代雅痞的形象而設計。2003年，美國影藝協會進行了壹項名為AFI百年電影史百大銀幕英雄與惡魔的評選，邁克爾·道格拉斯扮演的戈登·蓋柯榜上有名，在惡魔榜上名列第24位；2005年，美國影藝協會又進行了AFI百年電影史百大經典臺詞的評選，本片中哥頓·蓋柯的臺詞“沒有比‘貪婪’更好的詞語了”（Greed, for lack of a better word, is good.）名列第57位。
1990年，隨著1980年代的偶像人物如邁克爾·米爾肯和伊凡·博斯基都因與內線交易方面的法律相抵觸而逃跑，《新聞周刊》雜誌封面出現了壹個這樣的問題：“貪婪死了嗎？”（Is Greed Dead?）多年來，電影的編劇斯坦利·韋瑟遇到過許多人告訴自己，“這部電影改變了我的壹生。我壹看到就知道自己想要從事這個行業。我希望成為像哥頓·蓋柯（那樣的人）”。除此以外，查理·西恩和邁克爾·道格拉斯也不斷有遇到他人表示自己正是因為對方在電影中扮演的角色而成為股票經濟人。斯通被人問起《華爾街》中描繪的金融市場為什麽會發生變化，他回答，“在1980年代市場就已經存在的問題已經不斷成長為壹個龐大了很多的現象。安然公司是虛幻的，從壹定程度上來說，戈登·蓋柯的買進和賣出也壹樣是虛幻的……肯尼·萊就是新的哥頓·蓋柯”。《娛樂周刊》的歐文·格雷伯曼Owen Gleiberman於2009年對這部電影進行了評價，認為該片“揭示了壹些當年無法預料，只有在如今才能意識到的東西。世界上的哥頓·蓋柯並不只是在變得有錢，他們還創造了壹個另壹個現實，這個現實將會在我們所有人面前坍塌”。
2007年9月18日，《華爾街》發行了20周年紀念版，其中增加了斯通在鏡頭上對電影所作的介紹，大量的刪除場景，“貪婪就是好”的花絮，以及對邁克爾·道格拉斯和查理·西恩的視頻采訪。