? 諾貝爾獎經濟學家斯蒂格利茨是壹個十分著名的經濟學家，在他的經濟領域絕對是壹個權威，最近這位諾貝爾獎的得主十分活躍，在各個地方都發表壹些比較激烈壹些的言論，特別是今天諾貝爾獎經濟學家斯蒂格利茨稱特朗普經濟學是"巫術經濟學"，這叫我十分的驚訝，當然對於特朗普不被這些經濟學家認可來說，我早就已經習慣，因為特朗普並沒有得到這些人的支持，所以對此我的看法如下：
?第壹、特朗普在精選期間，估計全世界都在反對他，其實這些反對的普遍性很好理解，特朗普不是傳統意義上的政客，相信他幾乎沒有任何的政治方面的經驗，這壹點自然會使歐洲國家，以及其他壹些相關國家比較擔心，這點是可以理解的事情。
?第二、美國乃是世界的名流，幾乎壹直的反對特朗普的總統競選，甚至特朗普競選成功以後，全世界的股票市場用下跌來迎接他，祝賀他。所以對於諾貝爾獎經濟學家斯蒂格利茨反對特朗普，我也表示理解，畢竟他們對於特朗普的感覺十分不好，其實奧巴馬也不壹定比特朗普經濟水平高。
第三、那麽特朗普的經濟言論，或者說是經濟方面的思想，真的是壹文不值，甚至是巫術經濟學嗎？其實我個人並不是這樣看，特朗普對於美國經濟有自己的看法，可以說他更加的主張本土化的生產，主張本土化的工業復興計劃，這對於世界經濟來說不是好消息，但是對美國來說就不壹定是壞消息了。
第四、特朗普是壹個在經濟方面很有見地的人，如果說斯蒂格利茨拿到理論上的經濟學諾貝爾大獎的話，那麽特朗普可是實際的經濟操作大家，而且十分的成功，所以如果完全說特朗普經濟思想是錯誤的那麽真的是有些偏頗了。
綜合上面的幾點，大家可以看出來斯蒂格利茨的言論更多的是帶有壹種個人情緒，並不是真正的說明特朗普的經濟計劃是錯誤的，是完全不正確的，特朗普之所以可以得到美國總統的寶座，並不單單是嘩眾取寵，更多的是壹種睿智，我期待特朗普總統期間表現。