好在這四樣我只占其中之壹，我是這“全民單反”大軍中的壹員。 單反機身現在是越來越平民化和家庭化了，壹般只要是想買，多數家庭都有這個經濟實力搞下臺D80或者K10D下來。 放眼望欲購相機的消費者，十有六七都是奔著“單反”這倆字去的，如果是過去哪怕兩年前，市場絕對不是這個樣。
數碼單反本身是面向攝影專業或者攝影發燒友領域的東西，其畫面色彩和細節的表現力、高ISO下的躁點控制能力都遠遠高出數碼相機太多，以至於很多摸過全畫幅機器的愛好者都再也瞧不上那些小巧的卡片機了。
我也潛伏在壹些充斥著入門玩家的圈子有很長時間，看過太多剛踏上單反這條船的朋友的言論和心態，於是我現在不禁問自己：我們為什麽要去買單反？ 現在單反機身太便宜，但請註意——便宜的其實只有機身。 玩器材玩的是什麽（攝影技術不在本文討論之列）——是鏡頭等諸多部件。壹個攝影師或許只有壹個機身，但他手頭至少得有五支以上的鏡頭，而前後買進賣出的頭也許有十幾甚至幾十支也不為過。剛開始鏡頭應當先從用途為出發點開始購買，除了壹支標準變焦鏡頭要留著常用外，各種人像、微距和遠攝等等，幾乎每壹種題材妳都需要去為其單獨購買鏡頭，全部下來開銷不菲。相比這壹點，壹臺旗艦級的長焦DC幾乎可以通吃這些功能，盡管它達不到單反成像水準。
再回頭看菜鳥們是怎麽玩單反的？壹上來挑鏡頭的標準先是——“我過不了多久就要升級全畫幅，所以我不買APS-C專用頭”、“50mm 1.8光圈大，背景虛化好，而且作為定焦成像肯定比套機頭好很多，我不要套機”、“我機身才5000元，配八千塊錢的鏡頭在我這機器上跟兩千塊錢鏡頭效果能有啥區別”…… 種種這些言論，我真不知道他們到底在追求什麽。話說現在比張嘴閉嘴都是“單反”的人再高壹級的，就是這些把“全幅”掛嘴邊的人了，全畫幅和截幅相比到底是怎樣壹種存在這些人恐怕都壹知半解，大概也只把全幅到截幅當成是壹個單純的升級關系……將來全幅普及也許就會像今天的單反普及壹樣效果，但是妳甚至舍不得買壹支L頭，卻老早八早地鋪好毯子恭候全幅走進千家萬戶，這矛盾的做法是不是太對不起手裏那些廉價的膠片機鏡頭了？ ；看了無數人買400D，就配壹支50 1.8，很難想象直到他再買新鏡頭前，攝影水平能提高多少； 至於那些硬挺著上了單反卻舍不得買個象樣三腳架的人，我本來想逐壹去推薦他們買帶防抖的DC去，但看到全民單反的浩瀚大軍， 我也只好抱著我那壹人多高的架子在草叢中不敢怨艾半聲——您們所追求的“銳度”就從您那標榜著的“鐵手功”裏找答案吧，我們背著幾公斤架子四處跑的人都是大頭。
單反機身的日益普及無疑為消費者制造了壹個假象，讓壹般家庭以為專業攝影領域變得我們誰都可以暢遊其中——其實這個消費大坑遠不是壹般用戶所能接受的，妳玩得起機身，玩不起配件， 而配件買不齊妳連現在DC所基本具備的功能都體驗不到。
對於很多還想加入“全民單反”大軍的朋友，我沒有理由阻攔妳們，我反而很歡迎妳們加入進來，同好當然是越多越好。但我還是要奉勸妳們壹句，買之前多想想妳買單反是為什麽。多數人應該不會覺得有單反就能出好片，好片靠攝影技術的道理誰都懂；那些正打算買單反的人，選入門級機子時也別嫌400D出片軟嫌D40功能弱，它們再弱也是單反，使好了照樣出專業片子，有攝影技術的人誰也不會嫌機器有先天不足，壹切靠水平彌補——更何況很多問題正是因為初學者經驗不足而凸顯的，而並非機器本身的問題所致；還有壹部分人買單反貌似是為了亮騷，這個就不多評了…… 片子壹出來誰是什麽貨色自然就見分曉，不出片的人還是低調些趕緊進取的好。
那麽，各位請量力而行。 想玩好攝影的，單反是必定要燒進妳很多錢去的，請做好心理準備；不想對攝影深入研究的，最好也別覺得便宜就非單反不可，單反在任何時代也不會便宜……
妳真的需要壹臺單反嗎？
幾年前，愛好攝影的朋友可遠不如現在這麽幸福，單反相機動輒就是上萬，買的起的消費者少之又少。而隨著佳能300D的出現，格局得到了改變，雖然它的性能不算強勁，配置也不夠高檔，但帶給我們的價格震撼力卻是無窮的。對無數人來說，夢想實現了，可謂“舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”。
自300D之後，大批的入門單反紛紛湧現，價格也隨著競爭的日漸激烈而逐步下挫。去年，入門單反的價格已經被尼康D40套機下拉至4000元出頭的位置，直接宣判了不少高端旗艦消費DC的死刑，入門單反市場也呈現出了前所未見的火爆。因此，不但像佳能、尼康、奧林巴斯、賓得這樣有條件的老牌光學廠商制造了數碼單反，沒條件的拼死拼活創造條件也要來插壹腳，比如索尼、三星、松下，這究竟是為什麽？就因為買的人太多了。
吸引消費者購買單反的最大原因無疑就是畫質好。眾所周知，目前入門單反使用的APS-C幅面的CCD比消費機普遍采用的1/2.5英寸、1/1.8英寸CCD面積要大的多，像素密度相應也就下降不少，自然就擁有更好的成像質量。各種媒體對單反的畫質也是全力鼓吹，加上廠家不遺余力的宣傳，自然而然迷惑了壹部分消費者的眼球，走上了單反之路。
小編身旁有不少人，都買了單反，但他們根本算不上攝影發燒友，也根本不去拍什麽照片，機器買來後基本處於閑置狀態。這難道不是壹種很嚴重的浪費嗎？就算再便宜，也是好幾千塊，根本沒有發揮任何價值，買來幹什麽？所以小編不禁要問，妳真的需要壹臺單反嗎？
妳有買單反的理由嗎？
壹般我們在買單反之前，都會給自己壹個冠冕堂皇的理由：買了以後我要好好學習攝影。但除非您在擁有單反之前就喜歡攝影，如果打算買了機器後再培養，十有八九不會成功。過不了多久，您可能就會發現自己的單反已經落上薄薄的壹層土了，好幾千塊錢，沒準就這樣打了水漂。這時，單反對您就好像雞肋壹樣，食之無味，棄之可惜。
由於單反壹直都是以專業的形象示人，不少朋友都認為我手上端著這麽壹臺機器，我就是攝影師了。在眾人艷羨的目光中，從容的掏出自己的單反，壹種高人壹等的優越感油然而生。也許單反能給您的滿足感僅限於此，望著取景器不知道拍什麽，不知道怎麽按下快門，在查看自己的作品時，也沒有發現好器材能帶給您的照片以“質變”。問問自己，是我真的需要單反？還是我的虛榮心需要壹臺單反？
關註各大攝影論壇，可以輕易的發現，器材討論版塊的人氣相當高，比攝影作品交流區還要火爆，雖然從論壇開始就壹直如此，但近3年前器材版塊發展的尤為迅猛，和攝影區的人氣增長完全不成正比。帶來這種改變最重要的壹點就是單反普及，越來越多的消費者打算購買，自然就會去論壇中交流，和網友討論使用感受，但其中有不少玩家，似乎買了單反並不是為了玩攝影的，可以說是醉翁之意不在酒。
這些朋友在買回單反以後，不拍靜物，不拍人像，也不拍風景，而是整天端著相機對著磚墻、報紙按快門，美其名曰測試畸變和分辨率，沒準幾年下來拍的的照片就是壹堆這樣的玩意兒。隨著燒器材燒得越來越深，機身鏡頭也是越換越好，但拿著大兔子和小白還是接著拍磚墻報紙，這有什麽意義呢？到您再也燒不起的那壹天，回頭想想，單反給您留下了什麽？
妳受的了單反嗎？
前面說過畫質是決定消費者購買單反的最主要因素，但優點與缺點總是並存的，CCD幅面大小就決定了相機的體積。單反使用的感光元件，即使是尺寸最小的奧林巴斯3/4系統，也比消費DC使用的大上數倍，再加上鏡頭卡口的尺寸，想把機身做的更小也基本不可能了。奧林巴斯今年推出的E410，基本已經將單反的體積縮至極限，但和DC比起來，仍是巨人。
其次，感光元件變大，鏡頭要實現大光圈、長焦距等性能也更加困難，體積重量更是成著倍的往上翻。大家不要看套機中的鏡頭體積小重量輕，那種塑料玩意兒只是讓您的單反具備了最基本的拍攝能力，在畫質、光學性能上並不太值得壹提。如果您有長焦拍攝的需求，而且對畫質要求苛刻，那麽首先要做的就是鍛煉身體，否則想輕松的使用大光圈長焦鏡頭拍攝，將會非常困難。
與消費DC不壹樣，單反基本沒有“壹鏡走天下”式的鏡頭，雖然近期出了像騰龍18～250mm這樣的超大變焦鏡頭，但由於技術的限制，光學性能依然處於較低的水平。幾乎所有的大變焦鏡頭都被發燒友冠以“狗頭”的稱號，它們並不能將CCD的高解像能力完全的發揮出來，單反的畫質優勢自然也得不到很好的體現。
因此，絕大多數單反玩家至少擁有2～3支鏡頭，大廣角、長焦、微距、恒定大光圈變焦等適合不同拍攝題材的鏡頭有相當大的可選範圍。除了這些，腳架、外閃等等的配件似乎也是必不可少，您外出時光帶相機的裝備就要滿滿壹大包，重量沒個10幾斤是下不來的。平常還好說，出去旅遊，您自然就會感覺到痛苦了。
您玩得轉單反嗎？
買了單反，您真正會用麽？這看起來似乎不是個問題，但也確確實實的擺在大多數人面前，而且還沒有被明確的意識到。有人就說了，這有什麽不會用的，不就是照相麽，對準了按快門不就得了嗎？其實完全不是這樣，如果您僅僅停留在上述的單反使用階段，那麽小編不得不說，您手中的單反功力僅僅被發揮了壹成，其余的全浪費了。
小編前壹段時間出去旅遊，發現很多同行的朋友已經裝備了入門單反。在幫助壹對夫婦拍合影時，小編發現他們的400D是放在“Auto”檔上的，於是小編將模式轉盤轉向了手動模式，卻被這位大哥阻止，理由是他發現“綠檔”拍出來的照片最清楚，其他模式經常都是虛的，令小編狂汗，看來這位兄弟對攝影真的是壹點都不了解，在他手中，400D完成的任務可能連佳能旗下的入門機A450都能做到。
隨後，小編特意觀察了壹下單反使用者，大概有10％～20％的朋友是將相機長時間置於自動檔進行拍攝的，連程序曝光都不經常用到，更別提全手動的“M”檔了。這樣拍攝，還有什麽樂趣可言呢？除了看似專業的攝影姿勢，您還能從手中的單反上得到些什麽？
上面提到的那位朋友，肯定在使用消費DC時也沒用過手動模式，對於完全沒有攝影基礎的朋友來說，小編建議您還是從DC玩起練起比較好。在DC上，您取景看到的就是將要拍攝出來的照片，曝光是否正確壹目了然，不少DC還具有直方圖顯示，可以輕松的控制曝光準確性，相對來說更加容易。而單反則不同，您對曝光參數的設定完全不是可見的，必須依靠經驗和感覺，想拍好自然不容易，也難怪那位老兄會經常拍虛了。
妳玩的起單反嗎？
要讓壹個男人破產，就給他壹臺相機。這句話不是沒有道理的，同時也是帶出了最關鍵的壹點，您用的起單反麽？有的朋友又要說了，現在單反多便宜，4000多就買了，就算我收入不高，也就是兩個月的工資嘛。註意了，您說得這都是入門單反機身或套機的價格，它們是降下來了，鏡頭、閃光燈、三腳架等各種各樣的配件可是昂貴依舊，高端機身也依然維持天價，而且單反就像是壹個燒錢的無底洞，不知不覺，您就窮了。
單反鏡頭便宜的也要幾百元，高檔的諸如佳能L頭，動輒就是上萬，雖然它們能帶來近乎完美的成像效果，但花相當於機身數倍的價錢買壹支鏡頭，您真的舍得嗎？看著鏡頭指標中的ED鏡片、光學防抖等等的字樣，就意味著價錢的上漲，如果再來個卡爾蔡司、徠卡之類的商標，更是5位數起步，作為普通工薪階層的您，燒得起嗎？
按下單反快門時的“喀嗒”壹聲很是性感，也迷倒了不少發燒友，但在這壹聲的背後，沒準能給您帶來不少的煩惱。每次拍攝反光板升起，每次更換鏡頭，都有可能造成感光元件進灰，單反玩家對於畫質要求極高，不允許照片存在壹絲瑕疵，而感光元件上的灰塵，正是畫質的最大殺手。雖然現在有很多單反都配備的除塵系統，但效果還是比較有限的，對於頑固灰塵，依然無技可施。
將您的機器拿到專業維修點進行清理是最保險的，但價格不菲。佳能維修站清理壹次CMOS的費用是200元，尼康也不相上下。如果您經常更換鏡頭，更容易弄臟感光元件，老去客服清理，花這麽多錢受的了嗎？有的朋友是自己動手，但CCD和CMOS都屬於精密半導體，是非常脆弱的，稍有不慎就可能造成永久性損壞，必須更換感光元件，這價錢可就高了去了。
買單反之前問自己三個問題
在購買單反之前，您需要明確以下幾點。首先，我喜愛攝影嗎？註意，這裏說得是“攝影”而不是“照相”。如果答案是否定的，那麽小編勸您趁早打消這個念頭，免得花了好幾千買了單反再後悔不已。如果您不能肯定的回答，就先買臺帶手動功能的消費機，或者利用好您自己手中現有的裝備，尋找攝影帶給您的樂趣，如果找到了，就買單反吧。
第二，我受的了單反嗎？就如前文所講，單反的體積重量是壹個相當大的問題，外出旅遊時會給您帶來不小的負擔。剛買初期您可能還覺得這是種樂趣，但時間長了，您還受的了嗎？如果現在您出門旅遊，多個包都不願意背，單反可能不適合您。
第三，您玩的起單反嗎？如果您的月收入並不高，卻又不自信能抑制住自己對高端器材的向往，很容易調入發燒陷阱，那麽您還是最好不要趟這潭“渾水”，以免到時影響家庭和睦。這絕不是危言聳聽，因為燒器材最後弄得吃不飽穿不暖，確有其事。
雖說“工欲善其事，必先利其器”，但更重要的絕對是鏡頭後面的那顆腦袋，小DC也有化腐朽為神奇的力量。數碼單反並不像DC那樣是單獨壹臺相機，而是壹個龐大、復雜且昂貴的系統，並不適合每個人，現在“全民皆單反”的熱潮，確實該降降溫了。看完這些，沒準您會覺得還是消費DC適合自己，沒準您還是想買臺單反回家。怎麽樣都無所謂，關鍵是您能享受到攝影帶來的樂趣，小編祝您能在這條路上越走越遠，越走越愉快。
並非反對單反,實際上本人也有想上的念頭~~~
謹以此帖倡導大家理性消費，在唯器材論大行其道的今天，還是要老調重彈：好片子出自好的腦袋，而非好機器~~~
挺長,慢慢看啊.