但根據十幾年股市的操作經驗，我感覺抄底的風險最大，遠大於追高的風險，股票抄底是最可怕的操作模式；所以炒股壹般不會去抄底。總覺得股票抄底是個深坑，但勝算更低。
第壹:股票抄底壹般是指股票經歷了壹定的下跌，且下跌幅度不小。最起碼趨勢已經形成下行狀態。當股票跌到壹定程度的時候，似乎已經跌到谷底了。說白了，抄底等於抓住了股票的反彈，抓住了股票的特征。漲多了自然跌，跌多了自然漲；正是因為股票的特性，很多人會選擇抄底，認為股票跌了很多，該拉起來補了。這是投資者的普遍心理。
但是，喜歡抄底的人想到的是反彈，卻沒有考慮到抄底的風險。很多股票在連續下跌後確實會反彈。壹般跌勢並沒有真正止住，只是在途中縮量弱反彈。小反彈之後，突然壹個大棒下來，把抄底的籌碼全部鎖定，讓抄底的人成為接盤俠。這是股票抄底的最大風險。
第二:追高股票是指股票經過前期的上漲，已經漲到壹定的高度。至少短期漲幅不小，短期內都處於高位；股票漲了再買，理論上講追高的風險也特別大，也容易成為捕手。
當然，追高該股意味著該股仍處於上升趨勢，該股仍被多頭控制。這種股票的風險遠遠小於下跌趨勢。妳同意這個觀點嗎？壹個簡單的理解就是，上漲趨勢的股票風險低於下跌趨勢的股票，上漲趨勢的股票安全性更高，這才是追高股票風險低於抄底股票的真正原因。
當然，追高的股票除了遇到極端出貨的主力，還會虧很多。怎麽漲再跌回來，這種追高的股票風險特別大。如果是溫柔艦拉升的股票，追漲肯定有機會出貨，主力拉邊出貨。這種追漲的股票比較安全，所以追漲的股票也是根據主力的控制風格決定的。
通過以上兩個方面的分析，得出股票抄底是買下跌趨勢的股票，股票追高是買上漲趨勢的股票；a股市場只能賺更多的錢，做多意味著買上漲的股票。照此推斷，股票操作壹定是買上漲趨勢的股票，勝算更大，風險更低。所以可以肯定的是，追股票的風險比較小。