其意義在於，本案開創了第壹個集體訴訟索賠的成功案例。本來大家都以為康美的詐騙事件會成為集體訴訟的第壹槍，沒想到康美的案子還沒宣判，另壹家上市公司的詐騙案卻先宣判了。該公司所犯的案件與康美公司類似，均為虛假財務數據，給投資者造成損失。然後投資人組織了針對這家公司的集體訴訟。我沒想到這個案子會這麽快宣布。法院這次公布了具體的賠償細節。這是中國證書市場的首例。公司賠償投資人***計1.23億元，平均每人幾十萬。
有專家指出，這起訴訟的意義在於給出了確切的賠償數字，可以作為以後其他案件的依據，其他類似的集體訴訟可以參考本案的賠償金額。眾所周知，a股市場的公司良莠不齊，很多公司喜歡通過財務欺詐的手段來優化業績。但由於處罰措施過輕，並沒有起到威懾作用。這壹次，第壹個投資者集團起訴壹家公司的案件被提起上訴，今後可能會參照這壹案件宣布更多的案件。其意義在於幫助中小投資者維護自身權益，尤其是弱勢的小股東。未來類似案例可能會越來越多，這也是對資本市場的壹個警示，意味著上市公司不能再隨意造假數據，這可能是投資者發起的。
說起這件事，要從2019年中國證監會上海監管局對上市公司飛躍音響實施行政處罰說起，因為當時樂飛音響項目確認的收入不符合要求，因此出現了虛報收入的情況。在這種情況下，對許多投資者的決策產生了很大的影響，也正因為如此，許多股票投資者作為原告提起了訴訟。這些消費者提起訴訟的原因也很簡單，就是這個企業通過虛假陳述給大家造成了很大的投資損失，所以在這種情況下，這個企業自然需要承擔壹定的責任。