しかも、中國の株式市場について政策分析を行った。
而且，基於此模型對中國 股市 進行了政策分析。
また、中國の株式市場は外國の市場と同じく、非流動性水準の収益補償や「flight to liquidity」（流動性への逃避）現象が存在する。
另外，我國 股市 和國外壹樣存在對非流動性水平的收益補償和“flight to liquidity”現象。
3章では，現実のデータ（東證1部全社，1977年1月8日から2005年7月15日までの周次データ（1487周間））をもちいて，実際に日本の株式市場においても短期的な自己相関の存在が観察されることを見る．
第3章中，利用現實中的數據（東證1部整個公司，1977年1月8日到2005年7月15日的每周數據（1487周），證明在現實的 股市 中也可以觀察到短期的自相關存在。
中國上海、深セン株式市場の國家持株上場會社の検證によると、企業に対する政府の関與が多ければ多いほど、會計業績の評価作用はより小さく、外部競爭程度が低ければ低いほど、會計業績と経営者の賞罰関連度はより弱いことが明らかにされた。
針對我國滬、深 股市 國家控股上市公司的實證檢驗發現，政府對企業幹預越多，會計業績的度量評價作用越小；外部競爭程度越低，會計業績與經營者的獎懲關聯度越弱。
本文は先行理論研究の上で、中國國內に長期にわたり存在する機関投資家が株式市場を安定させることができる観點、およびその観點を支持する関連研究の不足に対して、中國の機関投資家が必ず株式市場を安定させる役割を果たすことができるかどうかの実證研究を行い、異なる機関投資家は市場の変動に対する影響が異なることが分かった。
本文在前期理論研究的基礎上，針對國內長期存在的機構投資者能穩定 股市 的觀點，以及支持這種觀點的相關研究的不足，對我國機構投資者是否壹定起到了穩定股市的作用進行了實證研究，發現不同的機構投資者對市場波動的影響不同。
本文は先行理論研究の上で、中國國內に長期にわたり存在する機関投資家が株式市場を安定させることができる観點、およびその観點を支持する関連研究の不足に対して、中國の機関投資家が必ず株式市場を安定させる役割を果たすことができるかどうかの実證研究を行い、異なる機関投資家は市場の変動に対する影響が異なることが分かった。
本文在前期理論研究的基礎上，針對國內長期存在的機構投資者能穩定股市的觀點，以及支持這種觀點的相關研究的不足，對我國機構投資者是否壹定起到了穩定 股市 的作用進行了實證研究，發現不同的機構投資者對市場波動的影響不同。