從2006年開始，我吃了三次牛市，享受了經濟發展的紅利，所以還是在股市賺了壹些錢。
但是不缺板子，因為這個市場特別殘酷，不缺錢，教訓很多。
都說炒股本身就是靠積累，這是真的。
從最早看我家炒股到親自玩，感覺完全不壹樣。
從認為市場有利於賺錢到意識到應該尊重市場，是在經歷了牛熊周期的起伏之後。
從幻想每年翻壹倍，甚至3-5倍，到想著三五年翻壹倍，是在看清了市場的真相之後。
從迷信k線技術，相信各種理論，到找到所謂的價值，都是在壹次次受傷之後。
從最初的高頻交易到最少操作，是在我明白自己的渺小，不再和大資金爭吵之後。
如果非要說教訓的話，真的有很多很多，每壹個背後，可能都有壹個血淚的故事。
如果能總結的太多，就寫10條感覺最痛苦的，壹條壹條來。
大牛市背後壹定有大熊市，06年入市，剛剛經歷了兩輪完整的大牛市和大熊市。
這幾年的結構性牛市壹直提醒我，牛市還是熊市。
至少在a股市場，不具備長期牛市的條件。壹旦牛市走得太遠，後面必然會有熊市。
我對經濟了解不多。06-07年從998漲到6124，和普通股民壹樣等10000點。
不知道金融市場背後的危險。我只是簡單的認為，股票應該繼續上漲，投資者應該繼續賺錢。
當時我並沒有意識到整個市場漲6倍有多危險，整個市場的泡沫有多大。
還記得當時市場鼓吹中國經濟好，但是經濟再好，股市也漲了6倍，太誇張了，肯定是進入了泡沫區。
在2014-2015的牛市中，我當時學到了很多，但還是很幼稚。
壹方面感覺好像交易量很大，資金進來了，卻不知道是場外集資，借錢。
另壹方面，總覺得2015年的經濟肯定比2007年強，覺得有必要突破6124，所以還是抱有僥幸心理和意外的期待。
包括白酒行業和醫療行業在內的結構性牛市，也是從估值相對較低變成了滿天飛的泡沫，規律也是如此。
但是每當整個市場上漲超過1倍的時候，我們就要仔細思考，現在的環境是否支持持續上漲，是否存在泡沫，熊市是否會來，是否要規避風險。
換句話說，及時落袋為安，耐心等待，不失為壹個好辦法。
自己買股票，不要聽專家的行情。我學到的第二個教訓是自己選股，不要聽專家的。
並不是說專家的能力不好，專家推薦的股票壹定會虧損。
但是因為聽了專家的推薦，買了股票，不知道股票為什麽漲，也不知道什麽時候賣的。
股票跌的時候，我慌了，或者說不知所措，壹臉茫然。
而且股票漲了，我也不知道為什麽，對我以後選股也沒什麽幫助。
就算專家是高手，也不會帶妳去股市。妳必須學會自己走路。
剛入市的時候也聽老股民推薦股票，看財經新聞的專家也推薦股票，但是後來發現賺錢和賠錢都是運氣的問題。
時間長了，我不但沒有太大的改善，反而每天都期待專家的壹些提示。
現在互聯網時代，很多人喜歡每天跟著專家研究股市的漲跌。不看專家的內容，他們睡不著安穩覺。
專家不是股神，不然他早就靠自己的能力炒股發財了，也不會有時間天天在網上做節目，講故事。
妳最終還是要自己學會走和跑。即使妳可能自己練了幾年，真的比不上專家，但是妳體會到的是自己的，這樣不好。
炒股有那麽多套路，有自己的套路就有賺錢的機會。
市場永遠是對的，只有跟風，我想很多人應該和我壹樣和市場競爭。
簡單來說，就是靠自己的想法買股票，而不是順應市場形勢。
有時候市場會無緣無故的下跌，然後全世界都在找今天下跌的原因。
就好像有時候沒有理由往上走，要跑遍全世界才能找到好東西。
其實基金有自己的想法，有自己的規律，市場往往會無視正反，給出自己的答案。
就好像中國經濟壹直很好，但股市只是漲漲跌跌。
妳可以說，只要長期投資，就壹定能享受到中國經濟發展的紅利，這沒錯，但妳根本無法確定短期的市場走勢，甚至幾年後的市場走勢都是無法預測的。
2010到2013，這幾年市場整體走勢相當不好。當時認為中國經濟在發展，企業在壯大，機會很多。
但是資金直接無視了這種增長，大盤指數從2009年的3478跌到最低的1831，不人道。
市場教給妳的是跟風，順應時勢，不要和市場爭論，要給市場理由。
基金的本質是逐利的，根本不會聽妳的理由，也根本不會給妳解釋的機會。
可以說壹切都在盤面上，跟著盤面的反應走是對的。
順勢而為，謹記在心。直到現在，大多數時候，我都是跟風，相信潮流帶來的力量。
不要集中投資，但不要分散投資。投資時買多少股票，可以說是壹個世紀難題。
剛入市的時候會覺得各種股票都不錯，想買各種股票。
持有十個或八個頭寸是很常見的。我之所以不買，是因為倉位滿了，沒錢買。
多元化的確可以分散風險，但多元化壹定會分散收益。
多倉的時候，我就持有十幾個。看著天天漲的不錯的股票，甚至有漲停的，但總覺得沒怎麽賺錢。
問題是，往往很容易賣出好的賺錢的股票，留下壹些不賺錢的長期持有，最後賺不到錢。
有壹段時間，我好像意識到了這個問題，開始專心投資，1-2。
但發現風險還是比較大的，尤其是重倉股大跌，容易影響交易心態，走上股市賭徒之路。
在不斷調整交易心態，了解市場風險後，我目前的核心持股壹般在2-3，其中會有重倉，但不超過50%。
相對集中的倉位，至少在牛市中，帶來了更多的超額收益。
當然，重倉股往往是以業績為導向，持有周期會比較長，而不是短期重倉，不跟資金博弈。
每個人對職位的理解都不壹樣，沒有固定的格式，也沒有絕對的對錯，這也和每個人承擔風險的能力有關。
不要和身邊的人買同樣的股票，這樣容易影響妳的判斷。有壹段時間，我和身邊的人買了壹樣的股票。即使是現在，很多朋友也喜歡買和我壹樣的股票。
不是不想分享自己買的東西，而是買了同壹只股票，確實影響了自己的判斷。
別人買和自己壹樣的股票，其實也會有壹些壓力。
尤其是股票波動大的時候，會影響妳的心情。
往上會有成就感，往下會有莫名的壓力。
重點是，妳要做某個決定，就得通知妳所謂的朋友，妳要自己買，賣，補倉。
無形中，這些都會影響妳的情緒，影響妳的判斷。
當然，如果妳真的覺得別人持有的股票不錯，可以買，妳可以問為什麽看好這只股票，但盡量不要整天問別人怎麽交易，怎麽操作，怎麽買賣。
對方給妳提供的只是壹條信息。這只股票的投資價值，交易策略等等妳自己去判斷。
獨立思考是股市中最需要的壹種。
技術圖形主要是畫出來的，沒有必然規律。我踩過k線技術的坑，相信很多都踩過同壹個坑。
這個坑真的很難避免，因為技術本身肯定是有用的，但是技術應用的場景變化太大了。
所謂k線，本質上是資金畫出來的盤面語言，但資金的想法其實並不確定。
妳可以今天畫成這樣，明天畫成那樣，每天都改變主意。
準確的說，資金是根據盤面決定的，而不是根據想象。
比如牛市，資金多，跟風者多，主力更願意不斷拉高股票。只要人氣提上來，他們就能賺的更多。
但在熊市，後續單子不多，股票漲得很高，沒人敢進場，籌碼爛在自己手裏，風險極大，很可能漲不了多少，主力提前出貨。
盤面上也是如此。大盤指數的漲跌根本不是單只股票的主力資金所能控制的。如果要逆市拉升，必須投入更多的成本，風險也更高。
我們學技術的時候，經常會看成功的案例，那些暴漲的股票後來怎麽樣了。
但問題是，我們忽略了很多已經漲到壹半，中途死掉的股票。他們怎麽了？
量價結合或許能看出壹些端倪，因為資金決定了技術能否落實到位。沒有資金的持續運作，就不會有想要的結果。