個人認為如果主力資金不存在問題的情況下，從制定計劃到開始下手，壹直到達到建倉計劃完成，壹般至少要6個月，很多投資者甚至機構都簡單認為，建倉只是壹個單獨的收集過程，其實這是外行的認知。
壹個完整的建倉計劃的落實，除了要達到壹定籌碼集中度以外，關鍵的是保證經過這輪建倉以後。手中留下的沈澱籌碼必須是該標的最低成本，且這個沈澱量必須和該標的的市場波動表現相匹配，所以單純的看成只是數量的堆積，那是壹種不值壹提的粗放的理解，這種認知在短線資金的熱點圍獵。
上市企業的所謂市值套利以及各類機構的現金流對沖中表現的比較多。這在國際上也有不少，但是和老牌的真正做莊主力機構相比，那是不在壹個層面上的，歷來真正的主力機構，對於個股的判斷是有相當眼光的，每個標的的選擇註入，從來都是當做壹個銀行來對待的，哪有做幾個月或壹兩年就走的，都是做好長期提款機的準備。
並且無論牛市熊市，都要確保該機構在市場套利的過程中獲利，所以對於未來的介入，壹定是有非常完整和明確。壹個目標的所有子結構和階段區間計劃的，若不能確保先期有足夠的沈澱成本優勢，是不會展開第二輪連續性市場動作的，因此，完整建倉的目的和計劃的落實，壹定是前後呼應的，若不能把第二輪第三輪全部的動作有效實施，是不會隨意建倉的，歷史上也有過因為對大盤走勢判斷失誤，而錯失建倉時機後，盲目倉促行動，然後交學費的，但任何出於不願錯失市場機會和利潤的突擊建倉計劃，註定後面是要被動挨打的。
市場是公平的，前面不夠的後面都要補，缺啥補啥歷來如此，缺量的補量，缺高度的硬做反彈也要補足，缺時間的補時間，想要跳過當中壹步登天，那是不可能的。當然也有想憑資金壹意孤行的，那麽就看看懸崖下面，那裏有很多類似這種的，所以世上沒有捷徑可走的，具體的來說，無論在時間、價格還是市場換手，以及熱點營造甚至八卦煙幕的堆積，以及是順市場還是逆市場的手法，甚至前臺的組合等等，都要提前設計好，哪有那麽簡單的。