2.正因如此，我們仍然可以逆向來思考壹番，ST股往往業績已經虧損了兩年甚至三年，已經是沒有比這更糟糕的事情了。我們A股市場賴以生存的價值評價標準就是其業績的成長性，如果ST股除去了退市這壹層厲害關系，那麽物極必反，它唯壹的可能性就是業績出現反彈，開始轉向好的壹面，壹旦扭虧為盈，甚至是摘帽，將是極大的炒作題材。壹些ST股的股價受到企業經營嚴重虧損甚至停業的嚴重影響，再加上可能伴隨的系統性風險，往往會走出慣性下跌趨勢，我們往往會用不理智的心態和眼光去對待。要知道ST股即使退市，也仍然有可以利益的價值，比如殼資源、土地資源、固定資產資源、無形資產資源、技術資源等等，所以，我們需要正確對待ST股的消息，然後予以理性的分析，以此來尋找到巨大風險內蘊含同樣的巨大利潤。
3. 以ST豐華（現名豐華股份）為例，該股從2001年的最高價21.31元壹路下跌到2005年的1.91元，跌幅近90％，跌得面目全非。在公司的F10資料裏面可以看到這樣壹些悲觀的分析：“品牌優勢已消失，更談不上壟斷優勢，面臨著退市風險，應當予以規避”。殊不知，該企業其實當時已經開始著手重組和資產置換的事情，莊家提前知道消息後開始布局，並且在K線圖上留下溫和放量的蛛絲馬跡。如果在短線方面有壹定功底，而且壹直關註這只股票的話，相信不難看出來。之後的走勢證明，該股前面的悲觀分析純粹為莊家故意打壓的狡猾手段。該股在實施重組之後，業績居然達到0.46元，增長幅度達到了2200％。之後該股壹路震蕩上揚，也順利地摘掉了帽子。類似的情況也不在少數， 所以。不難得出這樣壹個結論：如果壹只ST個股在宣布退市前得到了炒作，多半是回光返照；而如果在有退市隱患的前提下，機構還在大肆唱空，股價也是跌得慘不忍睹，那麽這些ST股將是最好的買入時機。當然，如果有內幕消息，就更有保障了。
四：將ST股置於行業及板塊背景中去
4.ST股最怕的無疑就是退市，但更怕盤子大。我們要知道，基金和券商這類機構的資金較大，形象比較正面，而且受管理層監管比較嚴重，所以這些機構壹般不會參與小盤股的炒作。單從資金這個角度就知道了，它們如果進倉壹只小盤股，稍微拿點資金壹砸就漲停了，稍微拿點籌碼壹砸就跌停了，對於他們來說，小兒科，沒意思，賺不到什麽錢。所以，基金和券商往往會選擇藍籌大盤股，只要稍作宣傳和引-導，那麽拉-升和出-貨都比較輕松。 而遊資由於資金有限，不太可能操縱大盤股，他們喜歡快進快出，滿足於短期的收益。所以，大盤ST股就被邊-緣化了，很難有所表現。如果我們從上述三個思維方式中找出了可以操作的ST個股，那麽在這個步驟則要將大盤ST股扔掉。所以我們可以發現，那些能夠有良好表現的ST股往往都是科技、醫藥、建材、網絡遊戲、外貿、運輸物流、化纖等盤子較小的板塊。而這些板塊往往是關乎國計民生，或是關乎時代進步，或是關乎大經濟形式，或是關乎通貨膨脹收益。所以我們不難發現，之前被爆炒的ST豐華屬於建材板塊、ST金泰屬於醫藥板塊、*ST長運屬於運輸物流板塊，近來突然發起上攻的*ST北生也是屬於醫藥板塊。