二、公司對其擁有絕對控制權，經營狀況良好，財務風險處於有效控制範圍內。公司為其提供擔保，不會損害公司和股東的利益，這是壹件好事。 對於壹些業務上的問題，造成巨大的損失，他們需要得到保障。是壹件壞事。 總之。投資者在考慮上市公司的擔保是好是壞。需要結合其擔保理由綜合考慮。
三、以下是壹些例子:
1.提前還貸對公司有好處。不僅表明公司有充足的營運資金，還能相應減少公司財務費用，降低資產負債率，提高股東權益。
2.該公司以自己的成本將自己作為抵押。我們都知道企業不景氣，現金流不充裕。這樣的事情對所有公司來說都是非常嚴重的。未來股價會因為這個原因大幅下跌，不好。
3.股權質押是好是壞？ 質押是壹種擔保權益。抵押與質押最大的區別在於，抵押不轉移抵押物，但質押必須轉移抵押物的占有，否則不是質押而是抵押。第二大區別是，質押不能質押不動產(如不動產)，因為不動產的轉讓不是占有，而是登記。而最大股東的股權質押是以上市公司第壹大控股股東持有的股票(股權)作為抵押物向銀行申請貸款或為第三方貸款提供擔保。
壹般來說，股權質押不壹定是壞的，這是壹個中性詞。比如公司需要現金的時候，可以用股份向銀行質押貸款，用貸款完成項目，這本身可能是有利的。但是，當這樣的信息被公布後，會導致短期內股權Votes下跌，所以有人把它歸入壞消息的範疇。