(1)風險不同。
對於公司來說，股權融資的風險小於債權融資，股票投資者的分紅收益通常取決於公司的盈利水平和發展需要。相比企業債的發展，公司沒有固定的付息壓力，普通股沒有固定的到期日，因此不存在還本付息的融資風險。但發行公司債券必須承擔按期支付利息和償還本金的義務，不受公司經營狀況和盈利能力的影響。當公司業務不景氣，利潤水平下降時，會給公司帶來很大的財務壓力，甚至可能導致破產，因為已發行公司債券的公司財務風險較高。
(2)融資成本不同。
從理論上講，債務融資的成本低於股權融資，原因有二:
1，債券利息稅前支付，可以抵扣部分所得稅；
2.債券投資的風險小於股票投資，持有人要求的收益率低於股票持有人。
與股票相比，債券是低風險低收益的證券，這使得債務融資的成本本身具有壹定的彈性。市場越不穩定，債務融資成本越穩定，與股權融資成本的差距越大。經濟不穩定會造成壹部分投資者需求債券而非股票，這也非常有利於維持債務融資成本的穩定，維持相對較低的水平。因此，當經濟形勢惡化時，兩個市場的融資成本都會相應上升，但債務融資的成本上升要比股權融資慢得多。
(3)對控制權的影響。
通過向不同公司借款進行融資會增加公司的財務風險，但有助於維持現有股東對公司的控制能力。如果通過增發股票來籌集資本，現有股東的控制權可能會被稀釋。因此，股東壹般不願意發行新股融資。而且隨著新股的出現，流通中的普通股數量會增加，最終導致每股收益和股價的下降，從而對現有股東產生不利影響。
(四)受信息不對稱的影響。
融資中的信息不對稱表現在資金的供需雙方。壹般認為，資金需求者對所投資的項目有更多的了解。
法律依據:《中華人民共和國公司法》第壹百七十四條:公司合並，合並各方的債權債務由合並後存續的公司或者新設的公司承繼。