怎麽說呢？正常人都知道這是廣發銀行的責任。有投資者在廣發銀行購買理財產品，但廣發銀行未經其他投資者同意，將其轉為私募產品。那麽就是廣發銀行的責任了。在這裏爭論到底是誰的責任，很搞笑。是投資人的責任嗎？顯然是廣發銀行的責任。有人可能會說，也許是廣發銀行的工作人員私下自己做的。那麽這也是廣發銀行的責任，因為沒有管理好員工，導致了員工的這種違法行為。而且根據《勞動法》的規定，員工造成的損失由公司承擔，由公司賠償給消費者，公司以後再找員工賠償，而不是說員工造成的損失是員工和消費者之間的問題。
有壹件事說了，這個鍋是廣發銀行的，妳逃不掉。廣發銀行自己更改了其他投資者購買的產品類型，導致其他投資者出現損失，廣發銀行必須承擔這個責任。因為按照規定，金融產品的變更只有在投資者同意的情況下才能進行，因為廣發銀行根本就是壹個為他人管理資金的保險倉庫，無權動用客戶的資金。廣發銀行這種客戶產品類型的變化，明顯是違反監管規定的。也難怪投資者直接起訴銀行，因為投資者不是傻子，知道是妳銀行的問題，直接起訴就可以了。
總的來說，從目前的情況來看，這件事是廣發銀行的問題，擅自改變了客戶的產品類型，導致客戶的損失。