所謂"自組織"是指該組織狀態的形成主要是有系統內部組織間的相互作用產生，而不是有任何外界因素控制或主導所致。小到股票、期貨等壹些投資市場，大到壹個企業、社會都可以定義為此。
"自組織臨界"的意思是說，自組織會自然地向臨界態發展，當系統達到自組織臨界態時，即使是小的幹擾事件也可引起系統發生壹系列災變。
中國裏的"壓死駱駝的最後壹根稻草"是對此現象的最簡潔類比。
那麽，最後加上的那粒沙子，是沙堆崩潰的原因嗎？
顯然不是！它只是誘發了這個現象的發生。
如果單純的把股市比做壹個沙堆，我們每個股民就是其中的壹粒沙子。股市上漲的時候，我們都用力地往上堆。誰也不知道，也不可能知道臨界點在哪個地方。在壹個很平常的交易日，在烈火烹油的繁華中，沙堆轟然倒塌。
有科學家專門演算過沙堆效應的臨界態，卻發現，這幾乎是不可能算出來的。每壹粒沙子都具有如此多的不確定性，真要把所有的可能性都計算進去，現有的計算力需要增大幾百萬倍。
黑天鵝事件是不可預知的，反過來說，可預知的就不是黑天鵝事件。
但是，由於信息的天然不對稱性，黑天鵝事件對某些人是，對另壹些人卻不是。就像"火雞理論"壹樣，被宰殺對火雞是黑天鵝事件，對於屠夫不是。同樣的，在股市中被收割的廣大股民遇到的黑天鵝事件對於收割者來說也不是。
塔勒布說:世界上有兩種人，壹種像火雞壹樣在危險來臨時毫不知情；另壹種人卻時刻在等待黑天鵝事件的發生。
基於這個認知，我們要盡可能的當那個堆沙者、‘屠夫’。站到系統的外面，用我們習得的元認知能力冷冷地觀察這壹切變化。‘冷冷’的狀態能保證我們的清醒和冷靜。雖然我們也不能預測崩潰的具體時間段，但我們知道，只要繼續以目前的狀態運轉下去，崩潰會很快到來。
概率論大概是我們目前最好的朋友。我們能通過計算得知，彩票中頭獎的概率高達千萬分之壹，絕對不及賭場贏錢的概率大，居然還有許多人趨之若鶩。
這充分說明了人性當中希望即時反饋的特性。《黑天鵝》中的尼羅大概是塔勒布的‘本人’吧，即便聰明如他，也抵擋不住‘流血’對其大腦中海馬體的侵蝕。雖然已經通過概率的運算，得知自己設想的壹定會到來，但是等待的漫長還是會讓自己傷痕累累，疲憊不堪。當預想的結果來到時，他也會激動的‘渾身顫抖’。
"殺不死我的能使我更強大‘’，也僅僅指的是意誌的磨練。與對身體其他部分造成的傷害相比，很難說，是得到還是失去；是更強大還是更脆弱。
在‘沙堆效應’的諸多解決理論中，塔勒布的《反脆弱》可能是相對比較‘對癥’的。建立系統的強韌性是抵抗沖擊的基礎。如果能反其勢，抵擋住情緒、不被認可、短時利益的傷害，說不定就可以擁抱黑天鵝事件，享受它帶來的正面收益。當然，也有可能像《韃靼人的沙漠》中的主人公德羅戈壹樣，終其壹生在希望的小屋中等待期望中的事件發生，真正發生時，本人卻已經垂死在酒館裏。
說了這麽多，其實，我只想說：未來是不可預知的！