個人感覺：或許股市運動某種程度上遵循了量子力學的規律。
現在對股市的研究往往將股市作為壹個獨立的客體。其研究方法壹般也遵循傳統的科學研究方法，其中隱含的很重要的壹點是研究者的意識不會影響客體。即使行為金融學的研究中加入了人的意識和行為對市場的影響，但行為金融學作為壹個理論體系仍然是將市場作為獨立客體的，因此仍然是外求法的研究路徑。
但是，股市特殊就特殊在參與者的意識和行為是會改變市場的。比如妳研究股市，並得出壹定結論。但當妳據此參與市場時。妳的行為已經對市場產生了影響，這個市場已經不是妳研究的市場。也就是說，股市存在著“觀察者效應”，當妳觀察市場時，市場就已經“坍縮”了。而“觀察者效應”和波函數的“坍縮”恰恰就是量子力學的精髓。
根據量子力學，萬物（不僅是微觀粒子）都處於多種狀態的“疊加態”，而當人對疊加態進行觀測時，事物將會依照壹定概率隨機“坍縮”為其中壹種狀態呈現出來。比如電子的雙縫幹涉實驗中，單個電子以左右疊加的狀態同時通過的雙縫。但當人們試圖觀察疊加態時，電子會瞬間“坍縮”為壹個粒子僅通過左縫或右縫。電子神奇地躲避著人們對疊加態的觀察，人的意識最終總會造成疊加態的“坍縮”。
我們的市場何嘗不是這樣。股市總是處於“漲”與“不漲”的疊加狀態。當妳通過研究認為股市將要“漲”時，股市對於妳而言，其疊加態已經“坍縮”了。如果將股民作為壹個整體，其觀測行為將造成股市整體上“漲”或“不漲”狀態的坍縮。
那麽量子模型和傳統的股票理論有什麽不壹樣呢？傳統理論不管什麽流派，壹般都認為股市有其自身規律，或受基本面、或受技術面、或受群體意識等影響，按壹定規律變化或者隨機波動。
而按照量子模型，股市自身具有波函數，股市呈現各種狀態的概率受波函數制約。而人的行為是觸發波函數的坍縮。換言之，股市各種狀態的概率是事先確定的，並不存在所謂的自身的發展變化規律。那麽股市又是如何“坍縮”的？說實話，目前沒有答案。在量子力學中，愛因斯坦和玻爾為了粒子“坍縮”的機制爭論了幾十年。目前只知道，粒子會“隨機”地按壹定概率“坍縮”。這裏的隨機不是拋硬幣那樣的偽隨機，而是包含了宇宙深刻的道理，說得玄虛壹點，某種程度上已經不是凡人觸碰的領域。
那麽量子模型對個人投資者有什麽意義呢？那就是，對股市的研究重點在於尋找波函數，並且按照概率行事。不要有什麽僥幸心理，也不要相信什麽“黑天鵝”。前面說過粒子坍縮隨機性的神奇，幸好凡人足夠聰明，我們可以通過概率去把握隨機。所以我們看到市場上掙錢的永遠只是少部分人，而且是通過市場壹次次“坍縮”來掙錢。
但這樣壹來又有問題，如果大家都認識到這個規律，都依概率行事怎麽辦？沒關系，這種行為同樣會造成市場向某壹狀態“坍縮”，人的意識和行為將發生變化，最終還是會回歸波函數。所以掙錢的依然是那些理解和遵循概率的人，這幾乎成為壹條自然法則。