後來我也了解到，相關的質疑和自嘲甚至出現在作為經濟學研究中心的美國經濟學界:比如微觀經濟學的大部分研究結論幾乎都是常識性的，不用研究就大致知道結果；而宏觀經濟學，因為宏觀政策影響每個人，所以大家都關註，但是它在預測方面的表現很差。
正是在我不斷反思主流理論與現實之間的矛盾時，羅伯特·希勒教授和他的敘事經濟學進入了我的視野。在比較通俗的介紹中，席勒教授被大多數人所熟知的身份是耶魯大學教授，2013諾貝爾經濟學獎獲得者，著名的行為金融家。但對我來說，在去年的圖書通訊上看到了《敘事經濟學》中文版的介紹，被其對實體經濟和社會關鍵特征的關註所感動，趁機讀了《敘事經濟學》。
縱觀主流宏觀和微觀經濟學的簡史，從瓦爾拉斯的壹般均衡到馬歇爾的局部均衡，以及所有經濟學學生都無法回避的總供給和總需求，都是基於兩個關鍵假設，即理性經濟人假設和完全信息假設。
這壹理論考察的更多的是統計意義上的假設理性人、經濟人和壹般人，從而實現對綜合和總量的研究。
在行為經濟學發展的背景下，每當研究對象是人的時候，都是具體的人進行真實的行為。
比如奧地利學派的大師路德維希·馮·米塞斯在他的《人類行為》壹書中，以真實的個人行為為基礎，總結出了人類行為有目的的第壹條公理。
希勒敘事經濟學的核心邏輯是考察大眾敘事對經濟社會和人類行為的影響。關鍵的研究工具是從醫學中引用的流行病學模型。
在這裏，敘事指的是壹種特殊形式的故事。具有歷史、文化、時代精神、個人選擇等多重因素的故事，會通過輿論媒體的口口相傳和衍生效應而家喻戶曉，進而成為壹個社會、壹個時期的重要公眾信仰。這種強調故事內部重要元素及其對接受者的意義的特點，恰恰是敘事區別於普通故事的特殊之處。
順著敘事概念的定義，我不禁想到了壹個跨學科的概念，近年來逐漸流行的話語。這壹術語最初來源於語言學，現在與對外傳播、輿論研究、國際問題研究等領域的聯系越來越緊密。
語言學家威多森最初將語篇定義為句子組合的使用，而範迪克認為語篇是交際事件和各種意義的集合。後來，結合地理學家大衛·哈維對社會實踐及其活動類型、時空方位、物質資源和人物特征等不同要素的研究，話語研究者費爾克勞夫總結出四種相互聯系、辯證實現的話語:物質、社會、文化心理和抽象意義。這種話語概念的演變對於理解經濟學中的敘事整合應該有很多借鑒意義。
為了讓敘事在經濟運行中的作用更容易理解，在《敘事經濟學》開篇，希勒直觀地運用了敘事經濟學的研究範式，分析了比特幣和區塊鏈技術為何壹度火爆異常。
比特幣誕生於2008年金融危機爆發後不久，其價格在2017年壹度突破1000美元。
回顧2008年，受金融危機影響，市場對金融監管充滿了不信任，對去中心化的特點充滿了向往，比如不受幹擾，保護隱私，助推了比特幣的跌宕起伏卻繁榮至今。比特幣的創始人中本聰至今仍是壹個神秘人物。沒有人知道他到底是誰，甚至沒有人敢斷定他真的存在。
同時，區塊鏈科技的高科技色彩，加上比特幣價格快速上漲中的風口效應，再加上年輕人在這個過程中被激發出來的FOMO(害怕錯過)心態，這些共同構成了壹個完美的經濟敘事，催生了比特幣和區塊鏈的快速崛起。
比特幣的例子恰恰說明了經濟敘事在傳播和影響上類似於流行病病毒，這也是席勒進行敘事研究的出發點。
希勒認為，經濟和社會現象背後的流行敘事與流感非常相似:
大敘事的背後往往是壹系列的敘事組合，即敘事星球；壹些早期的敘述也為其他後來的敘述提供了背景。
任何科學的經濟學模型都離不開壹些基本假設，敘事經濟學也不例外。
在簡單介紹了以比特幣為代表的被引用的例子後，希勒給出了他的七個關鍵觀點。當然，即使是假設，這些想法更像是從真實經驗中抽象出來的，而不是經濟統計意義上的便利:
除了這些基本假設，希勒還探討了調查問題時的因果邏輯。
比如，有時候我們可能會面對錯誤的因果，尤其是在分析敘事的經濟影響時，難免會遇到對其因果傳播方向的困惑。
更重要的是，與其他種類的科學相比，經濟學和經濟學家很尷尬，因為他們很難進行總體控制實驗來證實猜想和推論；因此，對於敘事經濟學，盡管席勒仍在努力尋找更可行的路徑，但他們仍主要依賴於經濟史的研究。
《敘事經濟學》正文占全書近60%的篇幅，采用案例分析的行為經濟學基本研究方法，重點研究和介紹了經濟發展史上最具代表性的9種長期經濟敘事，以及它們的變異和復發及其對經濟社會影響的機制。其中包括恐慌與信心、節儉與炫耀性消費、金本位與金銀雙本位、房地產繁榮與蕭條、股市泡沫等等。
希勒指出，對於大眾來說，最熟悉的經典經濟敘事無疑是1929之前的瘋狂經濟繁榮和1929到1933的大蕭條。
前者的瘋狂體現在大家都搶著推薦股票。在此期間，壹個鞋童敘事講述了壹個鞋童在華爾街給了壹個大人物(雖然故事的確切版本存疑，甚至故事本身的真實性都無法得到數據的支持，具體是哪個大人物並不重要)擦鞋的同時，他正忙著提出股市投資的建議，這正好引起了大人物的註意，就在股市見頂1929之前。
在這裏，除了敘事本身的力量和魔力，同樣重要的還有偉人的采風意識。
席勒認為，公眾對大事件的認知不是絕對偶然的，很多時候只是相當關鍵；因此，為了理解敘事風格，我們可以觀察普通大眾對重大事件的認知。
為此，在另壹個經濟史的經典例子中，希勒也給出了另壹種解讀，那就是凡爾賽和會後，時任英國財政部首席代表的凱恩斯因不滿債權計劃而辭職。希勒認為，他之所以對索賠方案不滿，對未來充滿悲觀情緒，很大程度上是因為在經濟低迷時期聽到了公眾對《凡爾賽條約》的悲觀解讀，這種來自公眾的群體意識不容忽視。
總的來說，敘事經濟學是壹門跨學科的研究和探索，通過敘事或話語線索分析其對人們認知、行為和經濟決策的影響。
如今，大眾傳媒在選擇、傳播、創造和分享信息方面發揮著越來越重要的作用。無論是娛樂至死，還是暴民，已經越來越常見到大多數人都知道了。可以說，今天是壹個強調傳播，尤其是病毒式傳播的社交媒體時代；相應地，積極塑造和影響敘事和話語，對經濟決策和創業創新本身也具有重要意義。
希勒說道:
無論是房地產的繁榮，還是節儉和炫耀性消費的敘事，都印證了這壹點。
2020年以來，新型冠狀病毒疫情這壹重大突發公共衛生事件成為對經濟社會產生重大影響的全新外生變量。同時，新冠肺炎病毒不僅為所有公眾更深入地了解流行病學病毒感染模型提供了最直觀的樣本，而且可以成為壹種新的敘事。新冠肺炎的敘事何去何從無疑將是敘事經濟學的壹個生動案例。
當然，到目前為止，敘事經濟學及其更廣泛的範疇——行為經濟學，只能算是經濟學大花中的小眾和邊緣的壹簇，至少它們還遠遠沒有被寫進宏觀經濟學教科書——那時候，它們可能算是被主流接受了。
然而，無論學派如何劃分和爭議，所謂的主流，即新古典綜合學派的宏觀微觀經濟分析框架，都必須正視越來越多來自敘事的考驗。尤其是在新冠肺炎疫情、前所未有的經濟沖擊和許多精確模型失效的宏觀和微觀背景下，當那些敘事元素正在對實體經濟和社會產生現實影響，卻無法被所謂的完美模型所容納和分析時，敘事經濟學帶來的方法論變革的挑戰應該引起人們對現實世界中真實人的真實行為的更多關註。