阿裏巴巴采用雙重股權結構，小股東控制大股東。為了避免股東的幹涉，公司的管理團隊在經營體系上可以不受大股東因為股份大小的影響。阿裏之所以放棄在香港上市，是因為香港要求同股同權，不允許擁有大部分股份的股東制定運營制度。再者，根據2012年阿裏巴巴與雅虎達成的協議，阿裏巴巴有權回購雅虎在IPO時持有的剩余24%股份的壹半，即12%。但回購的前提是阿裏巴巴需要在2015 12之前完成上市。
_誰在掌控阿裏巴巴？
_大家都知道阿裏巴巴的股東很多，其中軟銀是第壹大股東，軟銀的大老板大家都不陌生，那就是孫正義，所以很多人會說馬雲是在給孫正義打工，其實不是。那阿裏的實際控制人是誰？讓我們來看看吧。
_
_ 1，再來說說阿裏巴巴的控制權。
_阿裏巴巴2065438+2004年9月19日晚登陸紐約證券交易所，開盤價為92.7美元，較發行價上漲36.32%。總市值高達2314億美元。阿裏的IPO價格為每股68美元，這是此前預定的發行價區間上限，融資額為265438美元+08億美元。如果行使超額配售權，阿裏巴巴IPO融資約250億美元。
_阿裏IPO招股書中信
_誠然，阿裏巴巴的大股東是軟銀和雅虎。
_這個過程大家壹定要清楚。但是股份多不代表妳能控制公司。
_美股上市讓AB股有了雙層結構，比如百度和JD.COM。劉、和雖然擁有少量股份，但對公司有絕對的控制權。AB股模式簡單來說就是兩種不同的股票，擁有不同的投票權。比如a股有65，438+0投票權，b股有65，438+00投票權，那麽壹個人擁有上市公司65，438+00%的股份。如果都是b股，那麽TA有100的投票權，而其他股東總共只有90的投票權，所以TA。
_但是，阿裏並沒有采用AB股模式，而是設計了合夥人制度。
_簡單來說，公司董事會成員大部分由阿裏合夥人選舉產生，軟銀有權提名壹個，雅虎有權提名壹個(但軟銀和雅虎都是股份有限，壹定股份以下沒有提名權)。其他人是獨立非執行董事。
_阿裏上市後，董事會有9個席位，4個由合夥人選出，1個由軟銀(壹般是孫正義)提名，雅虎退出，其余為獨立非執行董事。這位董事包括前特首董建華，以及阿裏BtoB在香港上市時的獨立董事。而且合夥人有權增加兩個董事會成員，也就是六個，也就是完全控制公司。
_所以，阿裏的控制權是合夥人控制董事會，董事會控制公司，大股東允許每人提名壹個(賦予參與討論國家大事的權利，哈哈)。
_那麽，伴侶聽誰的呢？那不是馬雲。如果馬雲死了，他可能是張勇的CEO。阿裏已經成為壹個類似蘋果的職業經理人管理的大集團，不是民營企業，但毫無疑問，阿裏永遠在中國手裏，是中國優秀的國際上市公司。
_ 2.先說阿裏巴巴給外國人賺錢的話題。
_阿裏巴巴確實賺了不少錢。阿裏上個季度盈利6543.8+07.4億人民幣，預計2065.438+07年盈利6700億人民幣。
_但是上市公司賺的錢是按股份比例分的嗎？
_很多沒有股票的人都有誤區。上市公司賺的利潤不壹定要分，因為上市公司可能要再投資擴張，至少要維持現金流！妳拿走了所有的錢，公司倒閉了？
_上市公司的重大決策由董事會做出。阿裏的董事會，就像我們上面說的，是合夥人控制的，所以賺的利潤是由馬雲、張勇等阿裏的高管決定的，而不是所謂的大股東、股東。
_查分紅記錄，發現阿裏自2014上市以來，壹次分紅都沒有。
_阿裏不僅不分紅，還借錢，之前借了壹次。前幾天還說阿裏要再借70億美元。
_當然，妳借的還得還。有利益。但這與分紅無關。分紅直接給別人，每個借的人都有利息，這是必然的。
_但是阿裏“拿”過壹次錢。阿裏在美國上市，他發行股票。可想而知，大部分都是美國投資者。阿裏巴巴IPO融資250億美元，也就是大部分是免費從這些美國投資者手裏拿走的。250億美元，按今天的匯率折合人民幣1651億。如果阿裏開始分紅，每年分紅30億，要55年才能分紅。也就是說，他至少需要幾十年的時間才能把錢全部吐出來。而且，如果阿裏需要融資，增發股票，毫無疑問是在拿股東的錢。
_這種事情，其實a股普遍存在。a股很多上市公司不分紅，有的上市十幾二十年都不分紅。效益有好有壞，還繼續發行股票從股東那裏拿錢。
_那麽，阿裏為什麽不分紅，投資者為什麽搶著買阿裏的股份呢？
_阿裏是成長型企業。上個季度，阿裏營收增長61%，凈利潤激增146%。這樣高的增長對於初創企業來說不壹定能實現。在高增長的過程中，人們需要大量的資金進行投資，所以不分紅無可厚非。而且投資者倒賣股票賺了不少錢，也沒人搶著買。
_有人可能會說，軟銀當初投資賺了幾千倍。
_首先要搞清楚軟銀賺的是誰。軟銀當初的投資換成了股票。如果這些股票被出售，它們會被其他投資者購買，其中大部分是美國投資者。所以，這個和阿裏關系不大。軟銀賺的錢是投資人給的，不是阿裏給的。
_ 3.最後說壹下電商對實體經濟有什麽危害。
_我先說說阿裏的主營業務。
_ Alibaba，這是阿裏最早的業務，壹個供應采購的網站，壹個企業對企業的業務，也就是B to B這部分業務曾經分拆在香港上市。不過後來被摘牌了。2014年，阿裏巴巴所有業務整體在美國上市。
_然後就是淘寶，淘寶是壹個平臺，C到C，第三方賣家到消費者，淘寶只是壹個平臺。個人也可以開網店。
_然後就是天貓。天貓做的是B to C，類似於JD.COM，但不是自營，是品牌電商的平臺。
_其他的，比如阿裏雲，菜鳥，就不介紹了。
_看看這些商家，大家都會看到的。第壹，阿裏不生產，平臺上的假貨也不是阿裏生產的。第二，阿裏不負責銷售，也不負責經營網店，更不負責售後。它只提供壹個平臺和壹個渠道，它只收租金。
_所以淘寶那麽多假貨，誰的責任最大？假貨很多，也就是說中國自己生產的假貨也很多。即使沒有淘寶，這些假貨也會通過其他各種渠道流通到市場上(雖然阿裏平臺的存在可能會刺激假貨的產生？)。為什麽生產那麽多假貨？那不是監管缺失，法律放縱！妳怪壹個平臺。這有意義嗎？當然，淘寶確實應該承擔壹些責任，畢竟他相當於壹個中介。但也不能全怪淘寶。罪魁禍首是相關部門打擊假冒偽劣不力。
_二、什麽是實體經濟？租個店賣東西？在萬達廣場租個店賣東西？這些實體店對經濟的貢獻有多大？僅僅是為了創造就業機會嗎？顯然，這些促進商品流通的實體店貢獻並不大。他們是商品流通的渠道，受線上電商和房價(店面租金較高)的影響，不得不面臨虧損和倒閉。而是工廠直接通過電商進行商品流通。或者批發給個人，個人通過電商銷售，或者通過渠道在網上轉讓。只是換個頻道而已。沒有實體店，商品就不會流通？商品流通變得更加自由、高效、定制化。
_電子商務不是中國獨創。有了互聯網，才有可能有電子商務的誕生。亞馬遜是走在前列的先行者，阿裏只是後來的追趕者。沒有馬雲，中國的電子商務市場只會被亞馬遜和易貝占領。到時候，妳會罵亞馬遜和易貝嗎？有用嗎？
_此外，電子商務的興起雖然對實體店造成了巨大的沖擊，但是方便了購物，促進了個人電子商務的發展，促進了快遞行業的繁榮。誰能說是有害還是有益？但是，電子商務並沒有對制造業造成沖擊。制造業是基礎，雖然制造業在經濟中的比重不如服務業，但是制造業最重要。如果說有什麽東西讓制造業利潤微薄，工廠紛紛倒閉，那無疑就是房價！樓市調控前，上市公司發布業績，努力了半年。不如在北上廣深買壹套房。還有比這更可笑的事嗎？