周五晚上(差不多時間)刷微信朋友圈，無意中看到有人在知乎上轉發轉發:
如何評價尤雨溪就Vue和Angular之間的“糾紛”向沙漠中的領袖們做的報告？
我用手機看了，不滿意。周六去公司辦點事。晚上想的時候，把答案完整的看了壹遍。回答和評論太多，經常引用外鏈。看了幾篇，謹慎的做了評論，回去了。我最早的評論是在周六晚上22:04。
周日上午，在好奇心和“責任感”(兩派相持不下，不能跟風，或者幹脆保持中立)的驅使下，我去研究了他們的知乎主頁和個人博客。
剛開始還可以打開窮秋的主頁，然後去看羽西的主頁，知乎的問答，個人主頁，個人博客。發現遊的活躍度比窮秋高很多。再看球球知乎主頁，狀態已經更新為“辭職”。
/question/63479137
有幾個生動的高質量問答，裏面的回答和評論，以及回答者和被試之間的討論也很精彩。忽略壹些不和諧的“生活攻擊”，還是能看到很多有營養有價值的東西。
以下是壹些好問題的鏈接，並附有截圖:
技術圈爭論起訴老板會不會讓人難看。
/question/63445634/answer/209410968
簡介:
如何評價尤雨溪就Vue和Angular之間的“糾紛”向沙漠中的領袖們做的報告？
/question/63402685/answer/209092501
簡介:
回應「Angular比Vue好在哪裏？』
/p/28284087
簡介:
如何評價《Vue抄襲Angular的什麽》壹文？？》?
/question/63390665/answer/208717751
/question/63482139/answer/209611709
如何評價文章《為什麽只有Vue是正面白的？》?
/question/63345185/answer/208087548
/p/28343146？utm _ medium =社交媒體。utm _ source =微信_會話
/問題/63482774
Angular和vue的對話在前端圈子裏有什麽作用，能促進前端的發展嗎？
/問題/63393541/答案/209487600
這件事之後，我也關註了幾個有趣的人:
崔鵬:
/people/崔-彭-75-44/答案
何石軍
/people/he-Shi-jun/答案
尤雨溪:
/people/Evan you/答案
沙漠中可憐的秋天:
/people/damo qingqiu/答案
謝利尼
/人/雪瑞妮/活動
這是壹場意外。參加工作後的第壹任領導，也是Python的入門導師。後來我離職後，他經常住在成都，聯系就少了。在知乎上偶遇。
之前也了解過angular和vue。這件事之後，我最近正好給團隊整理commit template/message(看到有人推薦Angular的消息，有人推薦Vue的消息)，我也去github關註了壹下他們各自的github地址。
/角度/角度
/vuejs/vue
截至目前，秋秋已離職並寄出道歉信。可能基於它們的討論很多，但意義不大。
經過這次事件，如果能對技術領域(或者互聯網技術，至少是web前端技術)的討論有所幫助，那將是壹件幸事。