如何看待東方財富網的除息股名單？

上市公司股票分紅本應增加股東財富的價值，但十幾年的分紅除息制度用行政手段修改了股價，無形中沒收了股市財富。本應投入股市的十幾萬億社會貨幣財富直接蒸發會有什麽後果？.....從這個股東“財富價值沒有增加”原則政策的實施效果來看，政策制定者的壹個理想目的是，在價格傳導過程中，有利於未來投資快速擴張過程中抑制通貨膨脹，央行也可以在其他地方不斷增加相應的貨幣賺取利息差，所以政府的財政赤字政策儲備看似安全，但目前來看，中國的長期出口政策過程對進口國來說確實更便宜。因為上市公司的分紅除息制度每年無形中沒收了巨額財富，現在的經濟增長已經降落到所謂的常態化，社會負債率太離譜，投資規模不會像以前那樣肆無忌憚，經濟增長有限乏力。如果不改變這樣的政策，負債率與收益率的負相關性將隨著資本市場的發展而迅速放大，這無疑將直接對國民財富的生存和增長環境造成嚴重的生態災難，而信用貨幣崩潰的結果就是經濟危機的開始...雖然我這麽認為，但妳不這麽認為。就事論事，我們企業經營者賺錢不容易，但看到真正的分錢企業主(也就是股東)真的拿不到分紅的錢，分紅除息加上各種稅費扣除後的收益等於零甚至是負的，各類上市資產主的真實財富價值增長為零或者是負的，奇葩的政策讓股市真正的價值投資基礎不存在了。近年來，各種大股東大規模清盤減持也就不足為奇了。因為他們大多是早已看穿分紅除息的猴戲規則的精英，盡快從分紅中走出來，不想參與分紅的“喜悅”。他們更不願意把自己的經歷當成SB壹樣投入到體驗中，所以股市交易規模越大，零和博弈的內耗就越嚴重。政策幹預者人為地掏空了股市唯壹真正的價值投資基礎，推而廣之，人們很容易賺錢。理論上，經濟發展是國家財富理論。貨幣應該升值，但是實體商品出口越多，財富流出越多，內需越少，人們在零和博弈的惡性循環中賺錢就越難，過時的理論就沒有正確的依據，否則失誤就會導致所謂經濟增長點的崩塌。