在我看來，兼而有之。
首先，所有的金融行業機構，不管是大基金（比如易方達，博時等）也好，還是第三方理財機構（比如宜信，諾亞等）也好，或者是財經媒體也好，宣傳的口號都是類似的：市場是可以預測的，中小投資者只要聽專家的話，或者把錢交給基金經理去管理，那麽他們就能獲得比市場平均回報更好的投資收益。
伍治堅通過《小烏龜》表達的意思恰恰相反：妳們中小投資者都是笨蛋，輕易相信了這些機構的忽悠，被他們當猴子耍。因此他通過列舉很多例子的方法，來支持他的論點。應該說這是有點另類和非主流的觀點。
當然，如果妳對國外的投資文獻比較熟悉，可能也不會覺得伍大的觀點有多麽另類。主動型基金業績不佳，基金經理過於忽悠這個問題在國外已經被研究透了，有不少暢銷書（比如查爾斯艾利斯，約翰博格爾，大衛斯文森等）都談到過這些問題。伍大的觀點和這些人比較相似，即投資者應該購買費用更低的指數基金，而不應該浪費時間去挑選股票或者基金。
從我對我身邊那些股市散戶的觀察來看，這些“韭菜”確實更時候購買伍大推薦的指數基金。連公司報表都不會看，挑選股票基本都是靠朋友或者股友的小道消息，這哪叫投資啊。還是老老實實買個指數基金，該幹嘛幹嘛去。
請添加詳細解釋