股票市場的定律是壹贏兩平七虧，意思是70%以上的人都會虧損。那散戶如何才能站到贏利的10%人的群體中？我認為，機構為了賺散戶錢，不斷的在研究散戶心理和行為學，我們散戶不妨反過來，把自己當成機構投資者，也來研究壹下機構的心理和行為學，這樣才能在這個充滿陷阱、欺詐、騙術和謠言四起的市場裏立於不敗之地。
如果我是機構投資者，要想做壹支股票，我認為我先要找到壹支大小合適，前景無需多麽優秀，但幾年之內絕對不會倒閉的那壹種。然後我去拜會該公司領導，告訴他我想投資他那支股票，請他們配合。如何配合呢？就是在我吸籌時，在公報時盡量將業績放平，或者適當隱藏利潤，這壹點公司很容易做到，只要對報表進行適當調整就行了，例如，將某些損益壹個季度提完，使其報表看上去虧損；或者將後面數年的費用半年攤完，這都使得當期報表非常難看。
在這之前，我肯定是要進壹些籌碼的，這些籌碼主要用來砸盤的。怎麽收集這些砸盤的籌碼？我不會每天慢慢去收集，因為這樣會使股票天天上漲，反而難以收到足夠的籌碼，還容易被散戶搶酬，並使技術指標形成向上趨勢，更使自己收集成本提高。我會在某壹天用大漲的辦法來收集，當連跌數天後，散戶都悲觀失望，猛然壹個大漲，套牢的看到了希望，不會拋出；而短線獲利的，可能就交槍了，其實，在這個價位我只是要砸盤的籌碼，不需要收集很多，因此用猛然大漲的辦法就很容易達到目的（見底前平臺，成交量會放大）。
第二天來個低開。為什麽要低開而不高開，因為我昨天收集的籌碼並不準備獲利，而且要讓昨天追風進去的短線籌碼幫我砸盤，如果高開，很容易讓短線籌碼獲利，他們就會在下跌途中有更多的資金來跟我搶酬，所以壹定要低開，消耗這些短線資金（盈利的短線盤很關註這只股，而虧損的短線盤則極少再次關註它）。
在這個下跌途中，我將逐步用單托底，因為我要形成自己的底倉（難道這不會造成成交量的放大，而非極度縮量？）。經過幾天的連續下跌，有些割肉的籌碼就會回補自己的倉位，這時候我不能讓他們回補，我必須迅速的吃上去讓他們追風（直線拔升方式常見的原因），當形成追風盤時，我將在底部的部分籌碼高拋，壹是為了降低成本，二是騰出資金，然後再迅速的砸下去。同樣的，我會邊托邊砸，這樣壹來我就會得到更多價格更低的籌碼。
當跌到很低位時，基本上就沒人和我搶籌碼了，因為在這個下跌途中，我通過不斷的高拋低吸，不斷的大幅度振蕩，將大部分抄底的，搶反彈的都套在下跌途中，或者將他們虧損怠盡，使其不敢再來涉足這個股票，這時候我的目的就達到了（把買盤都趕出去）。而公司的配合在這時就非常關鍵，長時間的業績沒有任何起色，使大部分散戶因懷疑其會不會ST，因而恐懼驚慌，高位籌碼就會不斷的掉落，我就可以在底部橫盤當中不斷的高拋低吸來收集籌碼，這個可能需要較長時間，關鍵看頂部籌碼掉落程度而定，如果高位籌碼長時間的不松動，那我就不會去拉這只股票。（籌碼流動）
當籌碼收集足夠多時，公司的業績也會轉好了，因為在我收集籌碼當中，公司將後面幾年能想的出來的損益，或者費用都在那壹年半載中攤完了，後面的報表當然好看。這時候我拉起來毫不費力，也無需多大成本。當這個市場裏其他人看到這個股原來這麽優秀，必然跟風者眾，我就在這這當中逐步減倉。（（1）籌碼結構（資金結構）（2）技術指標（3）業績預期）
公司能如此配合，那他能得到什麽好處？其實很簡單，我將股票拉到高位，他們也能賣個好價錢；在低位時，他們同樣可以購入自己的股票，還能掙得名聲，這樣壹來收益會相當可觀，何樂而不為？
這當然要和大盤走勢相同，在這中間，散戶該知道怎麽辦了吧。當然，如果我做莊，還必需考慮很多問題：
第壹是證監會的監控，他們雖然老虎不敢碰，或者就是為虎作猖，但捏死個把蒼蠅還是不成問題的，所以，操控股票不能讓他們抓住把柄，這時候就要考慮多戶頭，或者拉幾個私募大戶集體作戰。
第二要考慮產業資本的問題，如果我們拉的時候，他們看到利潤可觀，結果大量拋出籌碼，那我們就慘了，必然會虧本出局，在做之前就必需先和他們溝通好，而且還要了解他們手上的流通盤是多少，拋售意向如何，這就是大小非問題。
第三個要考慮的是老莊，如果這個股沒有被老莊放棄，那我是盡量不會去碰的，因為壹但被老莊反做，那妳死得就慘了，就像中國聯通套遊資壹樣，那死得是非常慘的，所以，選股非常重要。
第四個就是大盤狀況，跟風的多不多，社會上的存量資金足不足，就像現在這樣，大部分散戶或者大戶都被大宰壹刀，這時候就不適宜做股票，妳拉人家賣，結果把自己套在裏面。那現在最適宜的就是砸股票。壹般人都有個心態，20元買的股，跌到15元不賣，跌到10元不賣，跌到5元仍然沒多少會人賣，但是妳要跌到2元再拉回4元，不少人壹看翻倍基本上都會割肉的，特別是長時間的向下或者橫盤（當然，翻壹倍後作中期調整的概率可能性，在操作系統上可認為是100%）。
如果這些問題都解決了，砸盤就要開始。砸多少為適宜？根據大盤狀況，每天操盤必需跟著大盤走，當大盤大跌時，妳必需深砸下去，這時候成本很低，只要用少量籌碼將關鍵點位砸開即可，會有止損盤幫妳接著砸下去。但是尾盤必需進壹些籌碼，防止第二天大盤走低或者走高，有壹定量籌碼就好靈活掌握，也就是說，要在操盤時盯著指標股（借勢才是合格的操盤手）。
為什麽要盯著指標股去做？關鍵就在於成本，隨著大盤波動，妳的成本最低，指標股跌時，妳也跌，所用砸盤籌碼量最少，因為沒有多少人敢買，可以深砸（並不是什麽時候都可以深砸高拉的）。當大盤漲時妳去拉，同樣無須買多少，只要將關鍵點位的籌碼買掉即可，有人會將股價推上去，到壹定高點，妳還可以將低位進的籌碼出掉壹些，這樣可以騰出壹點資金做壹點差價。所以，我們看到的股市局面就是要漲壹起漲，要跌大家都去跌。
在股市中的人分好幾種，趨勢投資者，套牢後不理不睬者，技術派，基本面派，長線客，短線炒家等等。
我要在這個股票裏做莊，這些人我都要面對，盡量的讓他們在我控制的這個股票裏少賺或者割肉而去，這時候我就要用很多辦法來對付，因為他們賺多了，意味著我就賺少了，他們不割肉，我就賺不到錢（針對某壹只股票，主力要面對的是階段性對手盤，同樣階段性對手盤也面對著階段性對手盤）。
對趨勢投資者，我沒什麽好辦法，只能將他們看做鎖倉的壹員；但對其他人，我平時的吃喝玩樂就全靠他們了。
我壹般最喜歡套牢後不理不睬的，這些人把錢交給我後幫我鎖定了大部分籌碼，使我在底位有充足的資金縱橫馳騁（？待定，低位時主力要高拋低吸短差收股票，但因持倉量少對盤面的控制力差，所以非常需要鎖倉套牢盤，套牢盤的不動，造就了主力（新資金）的異動（才能讓交易者看出來））。
基本面派也是我喜歡的第二位，因為當我將股價拉高後他們基本就接手了，企業的基本面在我拉高股價後變得非常亮麗，他們就會來接盤；等他們接完後公司基本面就發生改變，他們在低位就將籌碼再還給我。
技術派壹般短線較多，喜歡做波段，這裏的人有自認為技術高明的，什麽KDJ金叉、死叉，什麽MACD、CR、量價關系，什麽費波納奇黃金分割位，什麽艾略特的波浪理論，還有江恩曲線等等，等等，但我做股票壹般不看這個，我壹般只盯著今天我下多少單，在某些價位進來多少單，大壹些的戶頭在什麽價位進出。這個對我來說非常關鍵，因為這決定了第二天該如何操作，有時候需要對他們安撫，讓他們幫忙將股票在手上多留幾天，以使活動籌碼減少。但有時候就必須讓他們出局，特別是短線客，當今天發現短線遊資進來多了，第二天不管怎樣都要將他們殺出局，哪怕逆大盤而動（不殺不行啊，不殺盤面就會失控，破壞坐莊計劃）。回過頭來看，呵呵，真搞笑，K線走的還真符合某些技術指標特點。偶然乎，必然乎（有意思，偶然中的必然）。
這裏解釋壹下我為什麽要猛殺遊資。
其實這關乎自己的短期收益，因為短線客和遊資的錢最好賺，他們持籌碼的時間短，可以使我非常短的時間裏獲利。例如套牢盤，妳只能壹次性的賺他壹下，他然後就不動了，妳就拿他壹點辦法都沒有，這中間有時候長達幾年，在這幾年裏我可是要吃要喝的；基本面派也使我獲利不多，因為他們的利潤我還要和公司均分。
但短線客和遊資就不同了，我在壹個波段中就可以獲利豐厚。那怎麽做呢?
第壹是逐步拉升，這時候技術指標就開始走好，技術派的人壹看技術指標，壹般都容易被誘惑進來，這中間我就邊拉邊賣，需要控制的就是在頂背離之前（背馳段之中）將籌碼交他們手中，使他們看上去技術指標仍然沒有到頂，股價還可以漲得更高，這時候第二天來個沖高回落，然後第三天猛然下跌，他們基本上就開始交槍了（這個動作很常見），不用我來，股價就下去了，這中間自然我設定好價位來撿果實。
對遊資更是這樣，上半段我來拉，遊資壹看股價看漲，立即蜂擁而來，那下半段我就將部分籌碼交給他們，第二天我來個低開低走，遊資壹看勢頭不對，立即出逃，這時候我就要看出逃數量，並計算自己的成果，如果出逃數量足夠多，那我下午就拉起，因為大部分短線客都走了，我就不需要支付多少利潤出去，很容易將股價拉起來，而我在這兩天來回的差價最少是賺交易額的3%左右。
但發現沒有走多少時那我就繼續向下做。這就是不少散戶疑問的，為什麽我壹賣就漲，壹買就跌啊?因為妳跟大部分人的行為是壹致的。（能坐莊的都能打單，對籌碼結構很清楚，主力當然根據短線客中大部分人的行為行動）呵呵。
二、坐莊的風險是什麽？
1）監管風險：壹是操作這只股票的不會是我壹個莊，壹般都是邀請幾個人來聯手，就像大草原上的獵狗壹樣，采用群體戰術才能更容易獲得成功。要是壹個人，第壹不壹定有這個實力，第二就是太容易被人抓住把柄，搞不好打不到狐貍還惹壹身騷，所以，邀請朋友來合作是肯定的，就誰主誰次的問題了。既然是合作，風險也是明顯的，當市場出現波動時，其中壹個朋友立馬放水，這時候妳就栽了，很長時間的辛苦都會打水漂。
2）大勢風險：還有壹個問題是，當市場趨勢向下時，自己卻沒發現，因為籌碼還在自己手中，就想硬扛，這時候同樣會完蛋，前幾次大牛市結束後不少莊家摔跟頭就在這上面。那麽，應該如何應對風險，這就是，第壹註意指標股的動向，因為坐莊的人對大盤指數動向非常敏感，當指標股向上，而壹些主力控制的次要股卻滯漲，或者有掉頭跡象，那我就要先於股指下跌之前想辦法將手裏的籌碼盡量的都交到散戶手裏去，盡量的騰出現金，只要手上有充足現金，是漲是跌我都不怕。漲了，我手上剩余的籌碼完全可以將其打下來；要是跌了，那就可以購買更多的籌碼。當大盤到底準備反轉時，也同樣會痕跡明顯（從這裏來看，就是指標股向下，主力控制的次要股卻滯跌，或有掉頭跡象）。
三、談談頂和底的問題。
現在不少人都在關心大盤跌到什麽位置才是底，2000、1800、1235？說老實話，我不知道，我不但不知道大盤會跌到什麽點位為底，我會連自己坐莊的股票能跌到什麽價格為底都不知道，怎麽能測算大盤。有人說，20元跌到5元行不行？到底了嗎？我說不行，也許跌到1~2元，也許會到8元就算到底了，在股市裏沒什麽頂和底之說，真正起作用的就是供求關系，當跌到供求平衡時，底自然就到了。
例如我的股票，我每天都在讓它波動，漲漲跌跌，但某壹天我發現，我賣出去的股票，用這些錢買不回來更多或者同樣多的股票了，這時候我就不可能再向下做了，這裏就應該是它的底了。也許是5元的位置，也許1元的位置還不到，又有誰知道在哪個位置能達平衡呢，只能不斷的測試。
頂部也壹樣，我向上拉，卻沒了跟風的，那我高價買來的股票又能派發給誰？當然，我拉高給妳看價格卻又是壹碼事，底部也壹樣（同樣，震倉中繼調整其實就是出貨和吸籌的變種，只不過該時段的對手盤是短線盤）。
在指數裏，同樣如此，如果進出資金能達到平衡，那指數就到底了；如果不能，壹直要跌到平衡為止。
四、莊家在下跌中是如何賺錢的？
不少人有時候不理解，莊家的成本是20元，他將股價打到10元或者15元，他不也虧了嗎？這真是傻莊，其實散戶是不明白的，莊家賺錢的手段很多時候是和散戶不同的。我來舉個例子，600331，當時有些機構的成本是70多元，但開盤後連砸7個跌停板，最後在38元被打開，按理說機構虧慘，如果莊不砸跌停板，出貨的價位不是高些嗎？損失不是小些嗎？
其實不是這種情況，不砸跌停板出貨，散戶也會跟著出；而承接盤有限，機構的貨是出不掉的，慢慢的下跌機構損失會更慘，並且妳由於價格沒有吸引力，找不到對手盤，那就成了鈍刀子割肉，痛苦只有自知（主力的弱點）。
采用了猛砸跌停的辦法，市場的目光就會集中到那上面來（市場知名度），當跌到壹半時，有協同私募或者機構開始巨量吃單，因為在這幾天的跌停中市場的關註度非常高，而出現巨單吃貨了，這說明這時的股價應該反彈了，技術上超賣出現，股價腰斬，怎麽著都要反彈個百分之十幾到二十，所以散戶、大戶壹哄而上，機構賣單被哄搶。但現實情況並不是散戶和大戶們所想象的，在熊市中放巨量的往往都是出貨，看似大單掃貨，其實就是莊家們設的陷阱，然後利益分享。
再舉個南車上市的例子，上市價超過發行價60%以上，5個機構席位齊刷刷的排在購買的前5名，這些機構傻了嗎？非要溢價60%來接盤，特別在熊市中，還怕買不到籌碼？如果等幾天再買，也許到發行價都有可能。其實，機構們壹點不傻，這不過是機構之間穿連襠褲的表演，那些獲得60%以上溢價的會給這些接盤的機構分配壹定利潤的，而且這些機構買入的也並不多，更多的籌碼是溢價交給了其他人，包括大量散戶手中了。對接入大部分高溢價籌碼的這部分人，那些獲利者就不用考慮什麽了。
這裏我還回到前面，600331，那些機構70多元的成本，卻賣出38元，那不巨虧嗎？這不過是散戶思維，從現金數額來說，機構是大放血了，但從籌碼角度來說，機構可以按現在復權價格18元，等於賺了壹倍的籌碼，只要漲回30多，機構的本就回來了，而那些守在38以上的人，只好等驢年馬月了。這還不排除後面繼續下跌的可能，如果股價繼續下跌，機構就更容易獲利。
所以，我操作的股票我就希望它能跌下來，盡量的低。舉個例子，在20元到18元區間，我出掉了手中的20%股票，在18到16區間我又出掉18%的股票，後面我就要回補，因為在這種下跌的情況下，不少止損盤開始湧現，還有些人要補倉，這時候我就要根據籌碼情況做反彈，為什麽要做反彈呢？主要是吸引抄底盤進來，當然，如果抄底盤巨多，第二天我就再反手做空。
（主力的優勢在於可控盤，短期頂底都是自己的，短差做起來極端順手，所以短線盤的出路就在於：利用船小好調頭的優勢使操作水平高於主力，最起碼要和主力持平。根據這裏所述，思路之壹即對抄底跟風盤的判斷，但是主力的弱點同時也是主力的優點，主力很容易了解到抄底跟風盤的情況，而散戶則不知。這就構成了壹對矛盾，導致主力和散戶優劣平衡。）
壹般情況下第壹天的反彈抄底的是不多的，只要進行兩天，散戶壹看，這個股怎麽天天漲，特別是割肉盤和補倉盤，他們壹般都會追進來，而高位的壹看漲了幾天，不賣算了，等幾天也許還能賺點。這時候我再反手做空，將他們套住。這中間我賺多少？因為拉的當中還要派發利潤，所以，每壹段的下跌可以保持壹定的利潤。
那我為什麽希望我坐莊的股價盡量低？妳想想，妳如果開個商場，妳是希望妳經營的貨物便宜還是貴？自然是便宜的好，因為這樣壹來所用資金量就少。10元加1元，人家就嫌貴了；如果1元加1角，不顯山露水的，沒人和妳計較，而和10元和1元所賺比例卻是壹樣的。股票也壹樣，1元股票漲到1。5元，沒多少人感覺什麽；但10元漲到15元呢？這就是中國股票市場牛短熊長的根本原因，莊沒幾個希望股價很高來增加自己的成本。
五、談談散戶的和莊家的定位問題。
在壹個大草原上，小股民就是羊群，而莊家是狼。我這樣定位大家可能沒什麽意見吧，中國股市裏70%股民賠錢，這基本上是真實的。就像打麻將壹樣，四個人打，三個人賠。這三個人的錢自然流入到那壹個人口袋裏去了，也就是說，股民所賠的數萬億既沒消失，也沒揮發，而是轉移，轉移到少數人口袋裏去了。這就是狼吃羊的故事。
在草原中，羊看到狼會跑，為什麽？怕它把自己吃了。但在股市裏卻不壹樣，大部分人買股票喜歡買有莊股，說有莊股拉起來就兇了，會漲的快，最好是強莊。羊在草原上吃什麽？吃草。它會選擇有狼的地方去嗎？而且這個狼還非常彪悍。絕對不會。
這就是股民的自我定位上的錯誤，妳本來是羊，吃草就行了，這個草就是找個業績良好的股，在合適的價格下把它買來，然後每年等著分紅送股來升值（中國股市分紅嗎？）。但大部分股民不這樣，總想跟著狼後面吃點殘羹剩渣，這還有不虧損的道理？所以，大草原上的羊群大部分保留，而股民大部分都被吃了。
六、主力是如何對散戶進行教育灌輸的？
我說的這個題目，不少人可能覺得新鮮，沒聽說過這樣的事，主力還能對我進行教育灌輸？是不是維穩或者保障群眾財產性收入之類的。我說不是，其實妳沒感覺，那就是主力的成功，主力不需要妳感覺什麽，只要妳按著他的指揮去做就行。主力有這樣的本事？那他叫我割肉我就割肉，讓我站頂我就站頂，那我的錢不都讓主力賺去了？對，情況就是這樣。