好了，上面說了下纏論是哲學的觀點，認同的同誌們繼續往下看，不認同的同誌們暗自在腦海中抽答主2個大嘴巴，說句bull shit，然後就壹笑而過吧。耽誤您寶貴時間，答主給您賠不是了。
哲學不是科學，不要問這句話答主怎麽來的，老師教的唄，這是公理，還有壹句話，哲學是壹切自然科學之母，也別問我怎麽來的，老師說的。所以啊,既然不是科學，妳說纏論不科學，我完全理解。
所以，纏論的實際操作性是不強的，它沒有精確的定義和概念來指導操作，比如走勢中樞，他的解釋是怎麽劃都行，只要有利於妳的操作，他把這歸結於多義性，就好像5x＋3y＝100.妳要問x，y究竟等於幾？我的回答是，只要最後老師給妳答案打勾就行，至於妳寫多少，隨意！聽了我的回答，妳是不是想抽我？別急，纏論上有類似的話，仔細看，第三買點趨勢背馳點，最後壹次離開走勢中樞的這個，妳怎麽知道這是最後，什麽叫最後，有定義，有解釋麽？沒有定義，沒有解釋，我怎麽知道是最後，如果是倒數第二次呢？如果纏論給出定義了，如果莊家也學過纏論，他怎麽不會在這裏做個陷阱？妳倒是給我說清楚什麽叫最後？還有第壹買點的最後壹個走勢中樞，解釋壹下什麽叫最後壹個？不管妳怎麽定義，我是莊，我壹定順妳的定義往下再做壹個，妳敢定義麽？沒有定義，我們這些學生如何具體操作？兩眼壹抹黑吧，哈哈。
所以啊，纏論只是說了壹個股市的大哲學，建了個宏觀構架給妳，至於具體怎麽操作，它可沒細教，這點壹定要明白，要想操作的好，還要具體學習壹些理論才行，就好像造房子，纏論給妳打了個地基，妳還要去做框架結構，做墻，安門窗，室內裝修，最後要裝修成自己喜歡的風格，要幹的事還多著呢，別太迷戀於地基，房子還在等妳造呢！
纏論只是壹種股票哲學思想，而不是具體指導妳如何炒股票。