當前位置:股票大全官網 - 股票投資 - 定投什麽指數好

定投什麽指數好

大數據告訴妳指數定投哪家強

話說我定投也講了這麽多期了,特別是指數類的定投,花了好幾期分別列舉了上證50+創業板指,滬深300+中證500這兩組標配的指數定投配搭,順水推船還講了好幾期指數。

不過不知道大家有沒有註意到,這所有的文章都是基於指數本身在做分析並給出結論,但是竟然沒有壹篇說到這些指數實際的定投效果到底怎麽樣,難道妳們不怕被騙麽?

我自己發現這個之後暗自惴惴,於是就有了今天這篇文章,試圖用大數據分析從某些角度來審視壹下這些指數的實際定投效果。

開始之前我必須要先定義壹下遊戲規則:

1. 樣本選取了上述提到的兩組***四大指數:上證50和創業板指,滬深300和中證500;

2. 為了可以同期比較,樣本時間段選取了創業板指數開始的2010年6月1日至2017年2月24日,時間跨度近7年,期間也算是經歷了壹輪牛熊。我不能說這代表全部,但至少也可以管窺壹斑吧;

3. 因為是定投,所以壹年以內的短期效果就不看了,只考慮定投1年,2年,3年,5年這幾種情況;

4. 定投規則是:從2010年6月1日定投開始,之後每月逢第壹個交易日投壹次,壹般都是每月的1日,1日如果不是交易日就順延到下壹交易日,每次等額定投;

5. 方便起見,我就不用內部收益率XIRR來計算年化了,直接用正常算年化的方式來算定投的年化。我覺得這樣問題也並不是很大,至少也都是壹個標準算的,當然可以比較了。況且XIRR雖好,但算出來的年化不太接地氣,壹般人看就和看夏普比率壹樣丈二和尚摸不著丈八長矛。

前方開始高能,請註意安全!

我還是先放壹個上證50的1年期定投收益圖出來給妳們調整壹下閱讀頻率吧:

上圖中的曲線上的任意壹個點代表的意思是,定投了這個指數壹年之後到目前這個點的絕對收益率。

比如第壹個點2011年5月4日的2.83%,意思就是2010年6月1日開始定投到2011年5月3日,總***正好定投了12期(1年),這12期在2011年5月4日這天收盤之後的收益情況是盈利2.83%。Good Luck,紅的。

後面依次類推,隨著時間的推移和指數的漲跌收益率有紅有綠,煞是好看。

另外有壹個狗屎運叫做,因為描述的正好是壹年的絕對收益率,所以按照簡單年化來看就正好也是年化收益率,壹條曲線,兩種意思,壹箭雙雕。

簡單解讀壹下這個圖的話,可以大概知道這麽些情況:

1. 定投上證50壹年的收益率有正有負,目測壹下似乎是正負五五開的局面;

2. 定投壹年的收益率最低可能會虧損20%+;最高可能會盈利80%+,按照年化來看,很誇張的收益率,誰叫我們碰上了2015年的大牛市呢。

好像也就這個樣了,妳們還能看出什麽不?我就不信妳能看出平均值來。

基於以上這個我們繼續看定投2年期的上證50會是怎樣壹種場景:

紅綠線還是代表絕對收益率,新引入的藍色線代表簡單年化收益率。

比較壹年期的定投情況,兩個比較明顯的趨勢是:

1. 代表絕對收益率為正的紅色線明顯比代表絕對收益率為負的綠色線要多壹些,也就是說定投2年獲得正收益的概率會更大壹些,雖然綠的部分也還蠻可觀的;

2. 年化收益率曲線更平緩壹些,最大虧損不超過8%(參照最大絕對虧損不超過15%),最大年化收益超過40%;

繼續放定投3年的圖:

以及定投5年的圖:

對比1年期和2年期的定投,上面說的明顯趨勢明顯更明顯了:

1. 定投時間越長,獲得正收益的概率越大,比如5年期的竟然是100%正收益(沒有綠色線)!

2. 定投時間越長,定投的年化收益率越平緩,比如3年期最大年化不到30%,但是最大虧損也就5%+;5年期幹脆沒有虧損,但是最大年化收益也就15%左右。

請註意,以上這些結論都不是重點,因為盈虧同源的道理大家都懂,真是用大腿想想都能知道。我這裏真正想告訴大家的事情,或者說真正想要嘗試去解決的問題是:定投不同的年限,什麽時候可以退出或者可以考慮退出?

這個問題明顯高大上多了,會賣的才是師傅不是,壹上來我們就先學做師傅的本領,所以請繼續系好安全帶。

我還是由淺入深吧,先給個上述各時間段的絕對收益率和年化收益率的表格供參考:

簡單解釋壹下表格內容,帶YOY表示年化收益率,不帶的表示絕對收益率。比如第三列的2Y就代表定投2年之後的絕對收益率情況,最大值是101.34%,最小值是-14.44%,平均值是11.19%,諸如此類。

這裏如果壹定要給壹個賣出參考值的話,我們壹般會選擇平均值,比如1年平均年化收益率4.66%,2年平均絕對收益率11.19%,折合平均年化收益率4.86%;3年平均絕對收益率19.68%,折合平均年化收益率5.59%;5年平均絕對收益率37.68%,折合平均年化收益率6.46%。

有沒有發現:定投上證50的平均年化收益率竟然是隨著定投時間越長而越高的!

這是本文第壹個重要結論。

選擇平均值當然只是壹般的選擇,雖然我覺得也挺有參考意義的,那不壹般的選擇又是什麽呢?

請看下表:

這是壹張概率數據表,又見概率!!

我還是直接拿個實際數據作為例子來說明吧。比如不算橫豎擡頭的第2行第2列的數據25.51%,意思就是:定投上證50指數兩年,其年化收益率大於5%的概率是25.51%。顯然這並不算是壹個很高的概率。

我相信憑借大家的肉眼,光看這個概率表的黑白版估計也就是兩眼壹抹黑:白瞎。

上圖是人肉上色的彩色版,顏色大紅大綠的很俗,不過蠻有熱力圖的趕腳,至少容易看多了吧。

比如我壹看這個圖就大概能知道定投上證50的話,最好定投個3-5年,然後追求壹個5%~10%的年化收益率。無它,因為它的實現概率+年化收益率的配搭最合適啊,不是麽?

當然,比如出現定投1年以上的,然後年化收益率又超過了10%,甚至15%,更甚至20%的,就直接可以考慮賣出了。因為他們都夠綠,也就是說這些年化收益率的實現概率都非常的低。既然已經狗屎運了,那就趕緊落袋為安吧!

這是本文第二個重要結論。

我不知道得出這個結論的時候大家有沒有壹點點淡淡的憂傷:這年化收益率好像有點低啊。。。對啊,誰叫妳定投的是上證50呢。

我們來看看定投創業板指醒個目吧:

我沒想到壹個上證50就花了這麽大篇幅,所以簡單起見,我略去4張定投收益走勢圖,只放壹個最後的收益情況表:

以及定投創業板之彩色版熱力圖:

Mirror mirror on the wall,這個彩圖妳能看到啥?

之前的第壹個結論繼續被驗證:平均年化收益率基本隨著定投時間越長而越高。

之前的第二個結論可以被闡釋為:定投創業板的話,最好也是定投個3,5年的,然後可以追求壹個10%~15%的年化收益率。同樣的,如果出現定投1年以上的,然後年化收益率又超過了20%,就可以開始考慮賣出了。

這裏有壹個不爭的事實是:同樣的經歷了壹輪牛熊,同樣是小概率,但是定投創業板的年化收益率大於20%的概率竟然比定投上證50年化收益率大於10%的概率還來得大,不管哪個時間段PK,都是創業板完勝。

這個。。。他明白了,妳明白了麽?

這裏順便回答壹個粉絲的遺留問題,他說妳以前的文章說定投只選創業板就好了,不推薦投上證50,後來又說要投上證50+創業板的組合,妳這不是自相矛盾麽?

還真的是自相矛盾,誰叫人就是矛盾的,還有人叫茅盾的呢。如果按照上述的對比,我估計是個人都會只選定投創業板,所以第壹個推薦完全沒問題;但是殊不知定投的前途是光明的,過程卻是曲折的,壹般人還真承受不住定投創業板期間百分之大幾十的回撤,定投上證50就好多了,不會有那麽大的回撤,而且還能和創業板形成互補(資產配置角度,大盤配小盤以期壹網打盡A股整體收益),這難道不好麽?所以第二個推薦也完全沒問題。

至此大家壹定迫不及待地想要看看滬深300和中證500的情況,說曹操曹操專車到四輛:

壹下給出4個表格我夠爽快吧。

雖然有人可能有點暈頭轉向了,但是還是請認真比對壹下滬深300和上證50,中證500和創業板指,妳會很容易的發現:不管從何種角度對比,上證50和創業板指數都完勝,所以這就是為什麽對於指數定投來說我壹般都會推薦上證50+創業板指這個組合。我壹般不拍自己的腦袋,我會拍電腦的腦袋。

另外,如果真有人不怕指數的風吹浪打跌宕起伏的,投創業板指或者中證500獲得高收益的概率會大很多,想跟我提估值的請移步《定投需要考慮估值麽》壹文。

這是今天的第三個重要結論。

既然講到估值了,那我也不跟妳們多客套了,我們來看看號稱被低估的H股指數是什麽情況吧,話說這也是我很想知道的。

看到這個結果我想妳們的內心壹定是崩潰的,說實話我都有點小吃壹驚,想到它可能會綠但沒想到會如此這般的綠。更加令人不安的還有:

1. 比照第壹個重要結論(主要看表1),H股倒也還算符合定投時間越長年化收益越好的說法,只不過大多數收益率都是負的,特別是比較有參考意義的各年化收益率平均值和中位數竟然全都是負的,這還叫人怎麽定投啊?難道我們定投H股的目標年化收益率設個負的,然後挑個負的少的就賣出?

2. 比照第二個重要結論(主要看表2),H股幾乎沒有拿得出手的概率,最大概率也就是定投壹年的盈利概率是44.91%,定投2年,3年,5年的簡直沒法看,妳們要看自己看。

我再額外放多壹張定投H股壹年收益率的圖:

從上圖可以中看出,壹年前開始定投H股的人目前的收益率大概在15%左右,很不錯的收益,但是回過頭去看看熱力圖中定投H股壹年盈利15%以上的概率是6.01%,以及之後盈利20%以上的概率是3.04%,我不知道現在的妳是想賣呢還是想賣呢還是想賣?

今天差不多就這樣了,也不知道又能毀人幾觀了。。。其實我還真不是刻意要毀人三觀的,我只是大數據的搬運工,出來的結果如此,我也表示攤手,而且我已經先吃過壹小驚為敬了,所以想轉發的就盡管轉發吧,雖然這個因果關系多半通不過格蘭傑因果檢驗。

後記:

我自己又重讀了壹遍今天的文章,發現這個文章倒是很好的詮釋了壹個我壹直提及的概念:投資是個概率遊戲,而我們要做的就是大概率的事情,長此以往,大概率會賺錢。

當然概率終究只是概率,哪怕是大概率,也和估值壹樣只能參考但並不能做為投資全部的依據,所以如果有人因為看了這個文章並且深中其毒賣了辛苦定投了壹年的H股指數然後發現H股繼續漲漲漲的話,也請不要大驚小怪,小概率事件也是壹種可能,有人還中了概率千萬分之壹的500萬呢