(1)華為估值不合理。
估價不等於價值。估價是對壹個企業或壹種商品的評估。評價的方面有很多，比如公司的盈利能力，發展前景，融資情況等等。估價中另壹個最重要的因素是評估師和估價機構。對於每壹個人或機構，對於壹個公司，壹個商品，都會有不同的鑒定價格。
舉個例子，壹個店鋪在過去10年被綜合店鋪估值，這個店鋪估值是10萬，但是另壹個人基於目前的店鋪情況對這個店鋪的估值是20萬。第三人的估價方法不同。從這家店的過去，現在，未來來看，這家店估值40萬。
從這裏告訴我們壹個道理，估值不等於價值，不同的評估方法，不同的評估因素，最終的估值自然相差甚遠。
以華為為例。華為營收7200億，凈利潤高達1000億，估值只有654.38+0.2萬億。妳覺得這是正常的估值嗎？華為的估值只有1.2萬億，這還只是胡潤百富的數據。他們的數據準確嗎？如果換壹家機構來評估華為，華為2.4萬億的估值甚至會超過阿裏和騰訊可能是正常的，這也是重要原因之壹。
(2)上市公司與非上市公司的區別
華為沒有上市，雖然是上市不缺錢的公司，但是是非常優質的企業，阿裏和騰訊都是上市公司。顯然，上市公司和非上市公司的估值方法會有很大的差異。
華為不在列。很多人真的不知道華為有多少資產。對於評價華為的人來說是壹件非常辛苦的工作。誰會花大力氣去調查華為到底有多少錢，然後去評價它？阿裏和騰訊不壹樣。作為上市公司，上市公司必須披露很多信息。他們只要能從上市公司的各種情況中了解壹個上市公司的真實情況，評價就很簡單了。
設身處地為他人著想。如果華為現在也是上市公司，與阿裏巴巴的股價是170美元，與騰訊的股價是330港元，妳覺得華為的估值還會是1.2萬億元嗎？答案肯定不是，而且華為是非上市企業，屬於原始股。如果按原始股1原始計算，那麽原始股和幾百元幾千元的高價股最終的市值和估值肯定會相差很大。這就是上市和未上市的區別。
基於以上對這個問題的分析，華為其實和阿裏、騰訊不在壹個行業，只是規模上不輸，但估值遠低於阿裏、騰訊。我個人認為這兩個因素才是真正的原因。