拿外匯儲備和進出口做對比是最直觀的。因為這直接關系到匯率的穩定，也直接關系到這些國家的金融實力。
我們可以對比沙特和俄羅斯，選擇幾組數據:
沙特2014外匯儲備官方數據為7300億美元，全年進口總額為1739億美元，外債規模為零。
2014年，俄羅斯外匯儲備官方數據為4200億美元，全年進口總額為2868億美元，外債規模為6000億美元。
沙特和俄羅斯的貨幣都不是儲備貨幣，沒有太多的海外留存和流通。因此，外匯儲備基本上是應付進口和債務支出的唯壹蓄水池，而石油出口在兩國的出口結構中都占很大比重，因此石油出口可以視為當期現金流。簡單對比壹下，雖然沙特的石油出口量大於俄羅斯，但似乎油價下跌的影響應該更大。但沙特外匯儲備龐大，達到42個月左右的進口額，沒有外債壓力，這使得沙特即使油價下跌，也有足夠的財力應對政府支出，彌補國內投資缺口。
而俄羅斯則有著巨大的不同。即使官方儲備數據得到充分認可，也僅相當於17個月左右的進口量。此外，龐大的外債規模已經遠遠超過其全部外匯儲備。因此，壹旦油價下跌，俄羅斯目前的石油出口收入將明顯縮水，這意味著用於償還外債和支付進口費用的現金流將立即緊張。如果油價下跌太多，現金流斷裂幾乎近在咫尺。壹旦當前現金流斷裂，就意味著債務違約和進口萎縮。應當指出，食品和輕工業產品占俄羅斯進口的大部分。壹旦被迫減少進口，會打擊國內民生，政局可能會受影響。各種風險的疊加當然會向國際商界顯露出崩潰的跡象。
更何況，對外支付的蓄水池——俄羅斯外匯儲備的官方數據存在很大的泡沫。簡單來說，4200億美元中，需要先扣除6543.8+02億美元的IMF特別提款權和450億美元的黃金，因為這兩項不是現金，變現困難，難以緩解短期支付危機，需要扣除；其次，需要扣除820億美元的退休基金和900億美元的聯邦預算基金，因為這兩項基金在其他大多數國家都不算外匯儲備。這些資金有明確的限制用途，不能因短期支付而枯竭，除非修改聯邦財政制度(當然俄羅斯可以做這樣的事，但“應得”和“強勢行為”還是有巨大區別的)。扣除以上項目，俄羅斯實際能動用的外匯儲備只有1.91億美元，根本無法支撐進口、企業外債支付、國家外債支付這三筆巨額支出。因此，它的財政搖搖欲墜，國際信用壹再陷入崩潰的邊緣也就不足為奇了。
而沙特的外匯儲備是7300億美元(2014，現在沒有這麽多)，其中130億是外國銀行存款，剩下的是5200多億外國證券，主要是美國國債和流動性固定收益證券。換句話說，沙特的外匯儲備是堅實的現金，或者可以很快變成現成的現金。自然有很強的支付能力。國際商界不會擔心沙特的對外支付能力和信用狀況。
所以我們可以看到，壹旦油價下跌，俄羅斯貨幣會有很大的貶值壓力，甚至會出現前段時間的盧布崩盤，導致中國民生困難。沙特雖然也在緊縮財政，但似乎並沒有造成非常致命的影響。其核心原因並不是因為“選擇性宣傳”的誤導，或者不良媒體和不良政治導向等。，而是因為兩國的金融實力完全不同。
有實力就能堅持住；沒有的話，只能崩潰。世界是現實的。