關於方法，block的詳細信息:“block比特幣調查由wakefield Research Company在三個地區超過9500名18歲的全國代表性成年人中進行:美洲2375名，歐洲、中東和非洲4360名，亞太2860名，包括過采樣以確保每個地區有100名比特幣擁有者。2022年10月28日65438+10月10至65438+之間，使用郵件邀請和網絡調查。”
妳從世人對比特幣的看法中發現了什麽？我們就開門見山地告訴妳。
結果發現，“收入低於平均水平的人比收入高於平均水平的人更重視使用比特幣作為匯款和購買商品和服務的方式。”高收入人群通常將比特幣作為壹種投資，實現“多元化投資、通脹對沖、賺潛力”。
這很有趣，因為實際上在世界範圍內消費比特幣和創造循環經濟是網絡的下壹個前沿。收入低於平均水平的人使用比特幣更復雜。正如博弈論所指出的。此外，“在人均GDP低、匯款收入高的國家，更多人會將購買商品和服務以及匯款作為購買比特幣的充分理由。”
沒有人對“說‘防止通貨膨脹’是購買比特幣的好理由的人的比例感到驚訝，我們看到它與各國的通貨膨脹率密切相關。”
無論如何，比特幣是最難賺的錢。它的膨脹是程序化的、可預測的和不可改變的。每個人都應該把它當作通貨膨脹的對沖。
事實證明，布洛克發現“所有權的性別差異在美國主要偏向男性，但當知識水平得到控制後，這種差異就消失了。”事實上，“在很多情況下，比特幣由男性主導的普遍觀點並沒有那麽明顯，完全消失了。”
看妳問的是誰，所謂的“無意義的比特幣極簡主義”是壹種疾病或者說比特幣網絡的重要組成部分。報告中的問題是“他們是否同意比特幣社區是壹個精選群體，不包括像他們這樣的人？”此外，令人驚訝的是，“他們的收入、性別和年齡並沒有影響他們的反應。”
是什麽影響了他們的反應？受訪者來自各國:“各國差異很大。南非、阿根廷和中國的人們並不覺得自己被排除在比特幣社區之外。印度、英國和澳大利亞的人們確實感覺受到了排斥。”
這可能是迄今為止最有趣的統計數據。但是，這並不能得出壹個簡單的結論。這兩組國家有什麽共同之處？答案並不明顯。