馬太效應，名字來源於聖經《新約馬太福音》，壹則寓言:'。誰有，就必須加倍，使他成為多余；不，甚至是他吃的藥。表面上看，‘馬太效應’與‘平衡之道’背道而馳，類似於‘二八法則’，但實際上它只是‘平衡之道’的壹極。早在公元前500多年，我國古代哲學家老子就曾提出過類似的“天”的思想，損盈補缺。‘人之道不同，損不足。’
1968年，美國科學史研究者羅伯特·金默頓提出這個術語來概括壹種社會心理現象，3360’。著名的科學家通常比不知名的研究人員獲得更多的聲望；即使他們的成就相似，在壹個項目中，名氣通常會落到已經很出名的研究人員身上。
羅伯特·莫頓將馬太效應總結為:任何壹個個人、群體或地區，其在某壹方面的成功和進步(如金錢、名譽、地位等。)會產生壹種積累的優勢，有更多的機會取得更大的成功和進步。
這個術語後來被經濟學家借用，反映了贏者通吃經濟學中的收入分配不公。
社會心理學也經常借用這個術語。
正面和負面影響。
從積極的方面來說，壹個人只要努力讓自己變得更強，就會在變得越來越強的過程中受到鼓勵。
消極的壹面是，這個社會大多數人沒有足夠的毅力，馬太效應會成為逃避現實，拒絕努力的借口。
如果妳積極和堅持不懈，妳將獲得精神或物質財富。在妳獲得財富後，妳的態度會加強妳的主動性。只有通過這樣的循環，妳才能充分發揮馬太效應的積極作用。
來源
然後，國王命令第三個仆人給第壹個仆人壹塊銀子，說不管他有什麽，都要拿走。如果妳有更多，給他，所以越多越好。這就是馬太效應，反映了當今社會的壹個普遍現象，就是贏家通吃。
完成
經濟領域
壟斷經濟
按照國際標準，基尼系數在0.2-0.3之間相對平均，0.3-0.4之間差距合理，0.4-0.5之間差距過大，0.5以上差距較大。從2000年開始，中國的基尼系數連續幾年上升，壹直徘徊在0.4的國際警戒線。2005年，收入最高的10%的城鎮居民家庭人均可支配收入為28773元，比上年增長13.4%，是全國平均收入的2.7倍。10%最低收入家庭人均可支配收入為3135元，比上年增長9.5%，僅為全國平均收入的29.9%。收入最高的10%家庭的人均收入與收入最低的10%家庭的人均收入之比從上壹年的8.9倍上升到9.2倍，差距在擴大。在收入差距擴大的同時，不同收入水平人群之間的流動性在下降。低收入人群進入高收入群體，高收入人群成為低收入群體的可能性越來越小。收入分配格局越來越固化，低收入者增加收入難度加大。2000-2005年，城鎮收入水平最低的20%人口年均收入增長率為5%；前20%人口的年均收入增長率為15%。收入差距的動態演變格局不利於低收入者。
目前壟斷行業工資收入過高的問題依然存在，與其他行業的工資收入差距還在拉大。2000年，最高行業的人均工資是最低行業的2.63倍，但2005年增加到4.88倍，絕對差距也從8436元增加到32249元。我們必須清醒地認識到，收入差距仍在擴大，我們有必要警惕居民收入差距擴大帶來的壹系列問題。消費差距的擴大受到歷史發展、資源約束等客觀因素的影響，也受到經濟增長率等因素的影響。因此，縮小消費差距的任務仍然十分艱巨，需要我們做出不懈的努力，對此要有思想準備。收入差距的擴大必然會帶來許多負面影響。特別是作為壹個低收入的發展中國家，收入差距的過度擴大會降低居民的消費傾向。居民消費傾向呈下降趨勢。例如，2006年城鎮居民收入最高的10%家庭的平均消費傾向從2000年的72%下降到2006年的67.1%，分別比全國城鎮居民平均水平低7.6和6.9個百分點。
股票市場變化
股價水平的漲跌與股市資金增量(新增或退市資金)和股票資金周轉率正相關，與股市資金增量(新增或退市股票)和股票資金周轉率負相關。市場資金的增加和周轉率的加快表現為需求的擴大，而市場庫存的增加和周轉率的加快表現為供給的擴大。
就像普通商品市場壹樣，在同壹個價格變化的調整下，股票市場的需求和供給發生反向或不對稱的變化。與普通商品市場相反，股票市場的價格機制對需求和供給都具有正反饋激勵功能。這種價格正反饋機制總是強化供求的反向趨勢，從而擴大或維持供求失衡。所以在股票市場上，漲價會推動物價上漲；相反，價格下降會導致價格進壹步下降。換句話說，股票市場的內在機制表現為馬太效應的特殊方式，直接導致股價偏離基本價值，股價暴漲暴跌。
因為馬太效應和股價的超常漲跌都是股票市場內在運行規律的結果，已經成為股票市場不可避免的常規運行形式。股市必然有投機和超常的動蕩，所以股市永遠是壹個可以獲得差價的地方。
經過壹個或強或弱的馬太非均衡周期後，股市可能進入另壹個逆馬太周期過程或暫時均衡狀態。繞過馬修。
周期中止的原因，如果是提價中止，通常是由於後續資金枯竭、價格高企導致市場風險大、突發利空消息刺激、累積獲利籌碼過多等。如果是價格下跌中止，多半是因為價格進入投資價值區，突然的看漲消息刺激，累積的套牢籌碼太多太深。
社會領域
許多殘疾人不能工作或上學。上學和接受教育只是普通孩子的壹項基本權利，卻是很多殘疾孩子的夢想。他們先是殘疾，然後輟學，然後失業，最後失去生存能力。這就是最明顯的馬太效應。也是最殘酷的馬太效應。因為在21世紀，壹個信息社會，壹個競爭激烈的社會，壹個人如果沒有接受任何教育，必然會成為壹個社會的廢物，更何況是壹個身體條件很差的人。以海南為例，全省15歲以上的文盲殘疾人有354189人，文盲率為4.08%。
筆者認為，造成殘疾人入學難的不僅僅是教育資源和經費的短缺，還有普通學校的無障礙建設問題和家長的思想問題。如果家長的思想問題和無障礙建設不解決，無論投入多少資金，都無法從根本上解決殘疾人的教育問題，因為有些家長怕丟人等原因，寧願把孩子留在家裏，也不願讓孩子出去見人，更別說上學了。因為普通學校很少考慮殘疾學生，也沒有無障礙設計，比如特殊樓梯，所以有些肢體殘疾的孩子上不了學，肢體殘疾的孩子進不了特殊學校。殘疾人需要適應社會，社會也要適應殘疾人。
品牌營銷創新的啟示
隨著經濟全球化和中國加入WTO，國內企業的品牌資本建設變得日益迫切。企業將以絕對優勢積累品牌資本，創造持續價值，推動整合市場資源，形成巨大的有形和無形財富效應，在日益激烈的市場競爭中立於不敗之地。
積累品牌資本符合企業占據市場制高點的現實需求。品牌資本是全球市場消費革命的源動力，它不僅涉及生活領域，還涉及經濟和金融領域。人們在追求生活品牌的同時，也必然對金融有品牌要求。國內企業如果不培育自己的品牌，將來很難滿足這些越來越高的高科技需求。
積累品牌資本是持續創造價值的核心要求。沒有價值的品牌是無源之水，無本之木。品牌只有具備了制定標準、擁有核心技術等無形資產的特性，才能轉化為有形資產，只有與資本有機銜接，形成絕對的品牌資本優勢，才能為企業提供源源不斷的財富。
積累品牌資本是整合營銷創造財富的必由之路。品牌需要營銷，營銷可以提升品牌知名度。品牌的形成和建立是壹個從認知到認同的過程，最終達到認同的目的。整合市場資源，可以在更大範圍內營銷品牌，提升知名度。品牌資本的外在表現是可量化的價值，品牌資本的內在表現是消費者心中的接受和判斷標準。
教育領域
教育中的馬太效應主要可以從以下幾個方面看出:
第壹，教授、專家越多，得到的科研經費越多，在社會上兼職越多。好像各種獎項都是為他們設立的。科研領域有壹個奇怪的現象:科研經費的使用基本被壟斷，經費的設立、遴選和分配基本被少數專家控制。雖然有些項目從立項到完成都與壹些專家無關，但無論是項目建議書還是最終成果，都必須有壹些知名專家的名字排在第壹位。這樣，壹般學者的勞動成果就成了專家的“成果”，使得少數專家成了科研寡頭。據說壹個市級教育科研項目，基本都是幾個知名評委分的。
馬太效應
馬太效應的出現，本質上是社會強勢群體對社會弱勢群體平等受教育權的掠奪，會加速社會財富和權力的兩極分化，加劇社會矛盾，最終造成社會震蕩；它造成了局部的繁榮，卻窒息了教育整體的生命，就像癌細胞的過度繁殖會危及人整體的生命，而人的生命的喪失會使癌細胞失去生存的基礎，最後隨著個體的生命而消失，連局部的繁榮都得不到。
在學校教育中，“馬太效應”起著負面作用。比如壹個品學兼優的好學生，被校領導表揚，經常被班主任表揚，在家裏很受愛戴。這樣優越的成長環境並沒有給他帶來全部的快樂。學生們給他這樣的“優待”，也是小聲說:“老師只想著他，所有的好處都是他的。”“老師誇他能力強，他也經常顯擺。他的能力能弱嗎？他有缺點，但老師要保護他。”他說，“他把三好學生、優秀團員、優秀幹部都拿下來了。老師就是帶著有色眼鏡看人。”等壹下。這種事情在學校並不少見。如果不重視這種“馬太效應”，必然導致只重視和培養少數尖子生，忽視和放棄大部分學生，形成少數與多數的隔閡、分裂和對立。所以有經驗的老師常說:要偏袒差生，發掘他們的閃光點。
企業運營
馬太效應揭示了個人和企業資源的壹個需求增長原理，是影響企業發展和個人成功的重要規律。
對於企業的發展來說，馬太效應告訴我們，要想在某個領域保持優勢，就必須在這個領域快速擴張。當妳成為某個領域的領導者，即使投資回報相同，妳也能比弱勢同行更容易獲得更多的收益。而如果妳沒有在某個領域快速成長的實力，就必須不斷尋找新的發展領域，才能保證更好的回報。
化學領域
有機化學的加成反應中經常存在馬太效應。如果原始組已經包含要添加的組，則更有可能將要添加的組添加到這個已經包含要添加的組的組中。俗稱“聚類定理”。例如，當HCl加到CH2=CHCl時，有兩種產物，即CH3-CHCl2和CH2Cl-CH2Cl。壹些理論，如馬爾可夫規則。
缺點
馬太效應理論的缺陷主要在於缺乏辯證思維:
1.只看到事物的短期趨勢，只反映量的變化，忽略了質的變化，不能用來分析事物的長期趨勢；事實上，在客觀世界中，壹切都遵循著發生-發展-成熟-衰老-消亡的規律，沒有什麽是永遠不變的。
2.它不是普適的，只是短期趨勢理論的壹個假設，很難證明普適的真理。比如很多領域的“後發優勢”現象就很難解釋。
馬太效應
壹個是索洛增長模型的“趨同假說”。這個假說認為，由於資本收益遞減規律，當發達地區存在資本收益遞減時，資本就會流向不存在收益遞減的不發達地區。這樣壹來，發達地區的增長速度會放緩，而欠發達地區的增長速度會加快，最終導致兩類地區的趨同。另壹種觀點認為，當同時考慮制度、人力資源等因素時，往往會出現另壹種結果，即發達地區與欠發達地區之間的發展往往會呈現出“發展背離”的“馬太效應”。落後地區的人才會流向發達地區，落後地區的資源會廉價流向發達地區，而落後地區的制度通常不如發達地區合理，如此循環往復，地區差異會越來越大。
社會的貧富差距也會產生“馬太效應”。在股市樓市的狂潮中，永遠是莊家賺得最多，散戶虧得最多。因此，如果不進行調節，普通大眾的錢就會通過這種形式聚集到少數人手中，進壹步加劇貧富分化。此外，由於富人通常享有更好的教育和發展機會，而窮人由於經濟原因會比富人擁有更少的發展機會，這也會導致富人越富，窮人越窮的“馬太效應”。對於政府來說，如何避免經濟發展中貧富差距擴大的馬太效應，是壹個非常重要的政治問題。此外，科學和學術研究中存在“馬太效應”。研究成果越多，名人越多，名人的成果越多，最終產生學術權威。
馬太效應
馬太效應可以概括為:“壹旦任何個人、群體或地區在某壹方面(如金錢、名譽、地位等)獲得成功和進步。)，就會產生壹種積累的優勢，有更多的機會取得更大的成功和進步。”
馬太效應對領導者來說是優勢的積累。當妳取得了壹定的成功，就更容易取得更大的成功。強者永遠更強，弱者更弱。隨著優勢的積累，強者會有更多的機會取得更大的成功和進步。所以如果妳不想在任何壹個領域被打敗，妳就必須成為這個領域的領導者，並且不斷的拓展。當妳成為壹個領導者，即使妳的投資回報率是壹樣的，妳也能比妳的弱勢同行更容易獲得更多的利益。
馬太效應不僅解釋了這壹現象，也有消極和積極的影響。如果名人越來越出名，會導致壹些名人失去理智，邀功，在人生道路上磕磕絆絆，這是壹種負面影響。正面影響是馬太效應不斷促使未知者努力追求和超越已有成果。劉翔奧運奪冠，壹舉成名，打破了亞洲田徑弱勢的原有地位；但隨著名氣的影響，更多的期望落在了劉翔身上，導致劉翔在田徑賽場上大起大落。
馬太效應告訴我們，要想在某個領域保持優勢，就必須在這個領域快速擴張。再者，當目標領域有強大的對手時，就要另辟蹊徑，找準對手的弱點和自己的優勢。
相關問答:什麽是馬太效應？在經濟學中是如何表現的？簡單來說:強者愈強，弱者愈弱。。。強者會形成壟斷優勢，規模成本優勢，在自己的行業設置行業進入門檻。所以會限制弱者的發展。這個回答是從工業角度出發的。