2.公司不能接受公司股權作為質押標的的原因在於:
a可以質押公司股權的必須是公司股東。
這是股東變相抽逃出資的行為和方式，這種行為違反了股東誠信出資的義務(出資不能抽逃)；
B.由於股權質押的實現，公司持有自己的股權，實質上對被擔保公司的債權不起到擔保作用；
也就是說，擔保權的實現變成了‘空氣’，也就是說債權只是在概念上得到清償，並沒有實現任何實質性的相應(經濟)價值。這必然導致公司財產的實際損失，損害公司、股東和外部債權人的利益。
——即成為自己的股東(投資人)；會出現法人財產和‘股東’財產的混淆；可能導致法律人格的否定；試想:股權怎麽可能是法人的財產，是股東的財產？
(因此《公司法》規定，公司只有在擬向職工發行股份等法定情形下，才可以臨時持有自己的股份。)
C.這不利於公司“資本確定、維持和不變三原則”的貫徹，即不利於交易安全和公司債權人的保護；
(因此，在增加或減少資本時，需要對註冊資本(即投資總額或股份總額)進行變更登記；以股份公司為例，即要求增發或銷毀相應數量的股份)
3.股權抵押理論純屬無稽之談。在該領域的現行物權法中沒有這樣的規定。
-
別忘了，公司法的本質是保護股東和法人的自主權及其各自的權利保護；
由此，也關系到公司與其他經營主體共同構建的‘市場’交易秩序和安全。
說到底，公司是‘私人’的，是營利性的，是協會，是法人。
公司法或公司章程的任何規定都不能違背這些本質特征。