所以，價格主要就是三個東西決定的。
壹是公司的盈利能力。比如，投10塊錢，每年能賺1塊錢，假設這個公司能永恒生存下去，而且永遠每年賺1塊錢，再假設社會的國債利率為5%，則這個公司的價格最大只能是20塊錢。如果壹年能賺5塊錢，當然股票值100塊錢了。所以，盈利能力越強價格越高。
二是公司的成長能力。公司不可能每年賺的壹樣多，有的公司賺的錢越來越多，第壹年賺1塊錢，第二年能賺2塊錢，第三年能賺3塊錢，即使國債利率是5%，他也不能僅值20塊錢了，他的價格更高。所以，成長能力越強價格越高。
三是公司的經營風險。錢投在公司裏就不能買國債了、存定期存款，喪失了無風險的收益去博取更大的收益，當然要把這種損失考慮進去（所以國家貨幣政策的變化影響到這個風險的大小）。公司經營中充滿了風險，銷售不好，管理不善，資金周轉存在問題等等都會導致公司經營下滑，甚至虧損。所以，風險越大，股票的價格越低。
而當我們把以上三個因素綜合考慮在壹起時，就決定了股票的價格。您所說的幾百塊錢的股票肯定是要麽成長性強，要麽盈利性強，要麽風險低的企業。幾塊錢的股票肯定是要麽盈利差，要麽成長性差，要麽經營風險大的公司。
最後，我們還要考慮到人類社會運行的特點導致判斷壹家公司的盈利能力、成長能力和經營風險十分困難，除非是神仙，沒有人能判斷清楚這些因素，再加上群體行為的偏執性、瘋狂性，這就導致了投機的存在，更何況有很多純粹的投機者存在於股市裏，這就產生了價格的瘋狂波動。有段時間群體壹致認為這家公司的成長性強，所以導致價格極高，過段時間又壹致認為成長性差，價格又跌的象秋風中的落葉似的。所謂炒股票炒的就是預期就是這個意思嗎。
至於社會的、甚至國際的貨幣變化情況，經濟發展情況，CPI、PPI拉什麽的都考慮到第三個因素：風險成本裏了。
當然，價格的核心決定因素就是那三個因素。都說股市瘋狂，說散戶沒理智，有時候我用估值方法計算壹些只有散戶參與的股票時，驚奇的發現這個股票價格正好反映了公司的價值。市場先生有時候也不是癲癇癥患者啊。