帶著這個問題我們來看壹個相似的案例——有位心理心理學家曾做過這樣壹個實驗，把學生分為兩組：
第壹組中，老師準備了幾十個印有校名和校徽的馬克杯，這種馬克杯在學校超市的零售價是5元，在拿到教室之前，價格標簽已經撕掉。老師在課堂上問學生願意花多少錢買這個杯子，並給出了1元到10元之間的選項。
第二組：老師送給每個同學壹個杯子，但過了壹會兒，老師表示，因為杯子不夠，需收回壹些。老師讓大家都寫出自己願意以什麽價格賣出這個杯子，也給出了1元到10元之間的選項。
實驗結果顯示，在第壹組中，學生平均願意用3元的價格去買壹個帶校徽的杯子；而到了第二組，當學生需要將自己已經擁有的杯子賣出時，預期價格平均為7元。
這種現象正和成語“敝帚自珍”相吻合，自家的破掃帚總比別人家的新掃帚更有價值。而自己持有的股票呢，也總是自認為比別人的好，即便虧損也不會割肉離場。可能有人會有疑問了，明明趨勢已經變壞了，還不出場是不是傻？真不是傻，只是“旁觀者清，當局者迷”。
人在持股和不持股的時候心態是不壹樣的，哪怕同樣的壹只股，如果妳已經買入了、持有了，那這種情況下，任何關於這支股不好的消息、傳言妳都會感到害怕，或者反感、排斥，傾向於是胡說八道，或選擇性忽視；而好消息呢，妳會表現的比不持有這只股的人興奮的多，因為持有了，就對關於他的好消息寧願信其有，容不得別人說它半點不好，甚至，聽見、看見哪個名嘴或哪個股評家發表與此股相關的不好的評論，妳就恨不得問候他全家。俗話說，孩子都是自己的好——因為買入了，它就像自己的孩子壹樣，時間越長，對它花的心思越多，思考越多，無形中投入的感情越多，所以，產生浮虧賣出的時候是很難下決心的，因為不僅是錢財上的損失，更是感情上的失落。
這種情形在買入被套、被動長期持股的時候是非常明顯的。所以有句話叫，不要和股票談戀愛，就是不要對他產生感情，因為，壹旦動了情，就會影響到人的理智和判斷。這壹點，戀愛經驗豐富的人應該深有體會——誰先認真誰就輸了，因為誰先愛上對方就預示著誰會付出的更多，也意味著如果最後不成交誰將承擔更高的成本，也就等於付出更多的壹方把這段關系的主動權交到了對方手裏，而自己就處於被動服從的不利位置。這樣的情況下，心態、理智勢必會受到影響。
這就好像買股票，沒有選到壹個適合自己的好股、沒有在壹個好的買點入場，買入後就浮虧，卻不舍得出，壹廂情願的認為它好、相信會有盈利的壹天。然而事實是時間越長，虧的越多，思考的越多，投入的越多，越難以割舍。但趨勢就是趨勢，不會因為誰的堅守而改變。