第壹，股票分紅完全右撇子，就是忽悠散戶。分紅後，股價會因為除權而下跌。比如妳買壹只20萬元的股票，妳會得到1，000元的分紅。但除權後股價下跌，持有的股票變成654.38+0.9萬元，加起來20萬元。如果是分紅後再賣，還要考慮分紅的稅錢，這樣妳甚至可能會分紅，甚至虧損。所以說分紅是從左手遞到右手也不是沒有道理的。
是上市公司給我們賬戶分紅。為什麽散戶會覺得沒有利潤？由於使用現金分紅，公司資產會減少，這部分錢會從總市值中扣除。總市值會減少，股數不變，股價自然會降低。但是從角度來說，分紅真的沒什麽用。但如果把時間軸拉長，就會連續十年吃掉壹家優秀上市公司的紅利。假設十年的平均股息率是5%，那還是左撇子對右撇子嗎？
第二，既然分紅後股價會下跌，不如不分紅或者不分紅。目前，我國還沒有對上市公司分紅進行強制性規定。上市公司是否分紅，完全是公司內部的事情。但是，因為去掉股息後股價下跌而不分紅，顯然是愚蠢的。壹方面，現金分紅需要公司用真金白銀進行分配，這在壹定程度上可以反映公司的現金流。如果壹家公司每年凈利潤很多，但沒有分紅，股價走勢平緩，那麽就要考慮公司凈利潤的真實性；另壹方面，分紅是降低持有成本的好方法。如果妳擁有壹家連續多年每年分紅的公司，妳的持有成本會在壹個非常安全的範圍內。當然，如果哪個公司能像伯克希爾·哈撒韋壹樣優秀，選擇不分紅也是可以接受的。
至於不除息的分紅，有點天方夜譚。如果分紅不除息，說明公司分割部分資產後，總資產沒有變化。這種情況顯然不合理。此外，即使分紅不除息，股價也會因散戶投機套利而下跌，成為“被動除息”。
第三，由於分紅後股價會下跌，妳應該選擇在分紅前賣出股票。這種想法太簡單化了。無論是分紅前還是分紅後，股票的漲跌壹般都是沒有規律的。如果市場火爆，情緒高漲，分紅後股票甚至會暴漲。市場趨勢無法預測，所以沒有人知道分紅後股票會漲還是會跌。
總之，對於短線散戶來說，基本不需要考慮分紅。但如果妳是做長期投資，投資標的是那些價值股，那麽妳就要把分紅放在更重要的位置去考慮。
相關問答:股票分紅後股價如何變化？向上還是向下？分紅除息後首日開盤前價格低於除息暫停前收盤價。
如果說未來的走勢，分紅前壹般股價有壹定的投機性，分紅後短期走勢以看跌為主。但如果公司連續幾年分紅，說明公司盈利能力良好，股票長期投資價值顯現，長期看漲。