外觀按鍵：
ireader有壹個燈光、開關、返回、重置四個按鍵
Kindle 3只有壹個按鍵（燈光對於它沒有意義，原因看屏幕對比）
屏幕：
ireader偏黃，不開燈的狀態下在黑暗處屏幕完全沒有亮度；
Kindle 3相比上壹代也偏黃，不開燈的狀態下在黑暗處屏幕亮度調到最低也有光；
屏幕對比總結：兩者分辨率完全相同，但是dpi不同（ireader：265ppi；kindle3：300ppi）。
屏幕材質不同，具體不同我不知道，但是屏幕顯示清晰度效果來說，明顯kindle3比ireader好太多。ireader給我的感覺就是蒙了壹層磨砂膜壹樣，看了壹晚上哥的眼睛都痛了，而kindle3的顯示清晰效果果如宣傳效果那樣接近紙質。
屏幕刷新：
ireader唯壹稱贊的就是翻頁刷新不會黑屏，但是頁數積累到壹定數量有很嚴重的殘影。
Kindle 3翻頁10頁左右會黑屏壹閃，但是很快，在我接受範圍之內。
屏幕尺寸：
ireader：6.8寸。
Kindle 3：6寸。
PS：對比雖然ireader多了0.8寸，但是顯示結果根本不明顯，因為他們分辨率是壹樣的。而且ireader顯示細膩不如Kindle 3，排版也沒有方法設置比Kindle 3更滴。所以0.8優勢完全無視。
系統軟件：
ireader軟件支持的內容居然沒有PDF，epub。然後其他屁都沒有了。
Kindle3軟件除了沒有支持epub，基本好像都有。英語學習生詞查詢、瀏覽器上網、推送等等其他附帶功能很多。
PS：ireader有開機、重啟、重置等設置，kindle3沒有。有不壹定代表號，可能說明問題多。而kindle3不用關機就可以了。
關於書籍：
當然兩者書籍都要錢，但是對於我們屌絲壹族來說肯定基本上都不會在他們上面花真金白銀買東西的，不然還要他支持上面EPUB/MOBI格式幹嘛。所以，我們都看免費的書籍。從網上下載的書籍不同格式之間轉換使用“calibre ”，所以ireader唯壹的有事都沒有了。
續航：
ireader：5周；（數據都是官方說的）
Kindle3：6周；（數據都是官方說的）
大總結：因為基於我本身想買壹個e-link電子書閱讀器的欲望，所以才吧兩個品牌電子書都買了回來實測對比的經歷。既然是看中e-link屏幕那麽我的原則是忽略其他，誰屏幕顯示效果好我就買誰。這是第壹次購買電子書閱讀器，沒有經驗。看ireader說減100RMB，然後返券300RMB就被它吸引了，心理默默算899RMB-100RMB-300RMB=499RMB實際購買價格，然後就