更何況這個女生的名字和我的壹模壹樣。她和我男朋友從小就是同學，我和我男朋友是初中同學。有機會再寫壹篇關於我們三個人的狗血校園愛情故事。
我們三個人的故事，以這個女生徹底搶走我男朋友而告終。在這場三個人的較量中，對手完勝。
當時的崩潰就不用說了，生活陷入了徹底的混亂，體重飆升到了130 kg，心情抑郁到了全世界。
21歲那年的暑假，我在老家的街上又偶遇了他們。他們興高采烈，尤其是那個女孩，她的身材和氣質讓我感到羞愧。回到家，我站在鏡子前，看著又醜又胖的自己。我不能忍受這樣的自暴自棄。
21歲，決定改變。壹是每天跳繩瘦了20多斤肉。22歲那年，我通過了自考，拿到了吉林大學第二學歷。23歲那年，我利用工作之余的業余時間復習，考上了東北師範大學的公辦研究生。
23歲那年，我回老家過暑假。我聽說他們已經分手了。聽說女孩在縣城壹個單位上班。聽說前男友在麥當勞上班。我走出了那段陰霾，卻發現自己前進的動力似乎沒有了。
現在，最感激的是那個女生搶走了我的男朋友，激發了我的潛能，成就了我現在的生活。
小說寫得好不好，很大程度上取決於有壹個難忘的反派，也就是主角的對手。這和人生是壹樣的。壹個人的人生精彩程度，還取決於是否有壹個強大的對手被對手無情碾壓，努力通過成長來反擊。這樣的生活似乎更吸引人。
關於生活中的這些對手，我們應該樹立三個正確的意識:
我們需要樹立的第壹個意識:壹個人在成長的過程中，必須有壹個強大的對手來激發妳的潛能。
這個道理不僅適用於個人，也適用於方方面面。比如壹個企業的成長，甚至壹個國家的成長，都需要強大的對手。
英國著名歷史學家湯因比寫了壹部巨著，叫做《歷史研究》。他寫道，許多文明在歷史演變過程中消亡了，只有少數能存活下來。這些能堅持到最後的文明都有壹個共同的特點，就是遇到了很多挑戰。只有當我們面對挑戰時，我們才能激發壹個文明的潛力。在相對惡劣的自然環境中生存，被外來種族入侵，不得不長途跋涉所有這些挑戰都能激發壹個文明的野心。
俗話說，沒有壓力就沒有動力。當我們被對手碾壓的時候，我們應該有壹種正念:這是我成長的好機會。
我們需要樹立的第二個意識:對手的水平決定了妳的水平。
這在體育領域是顯而易見的，比如姚明和奧尼爾，魔術師和托馬斯，丹琳和李宗偉。
湯因比不僅談到了歷史研究中的“挑戰面對面”模式，還談到了“中庸之道”，即如果挑戰的壓力太大，壹個文明就會被壓垮，但如果完全沒有挑戰，這個文明就不可能發展得太好，所以存在壹個最優的挑戰水平。
我們不能選擇壹個比我們弱很多的對手，這叫不戰而勝。同樣，我們也不能選擇壹個遠遠超出自己水平的對手，這就叫死。
其實我們有意無意選擇的對手，都是和我們差不多的人。
我們要慎重選擇對手，因為妳對手的水平決定了妳的水平。
我們需要樹立的第三個意識是，即使對手是惡魔，他也是自己心目中的英雄。
我們不應該妖魔化我們的對手。如果我們站在他的立場，也許妳就不會那麽討厭他了。
就像那個搶走我男朋友的女生，來找我攤牌的時候，理由似乎無可辯駁。比如他們認識的比較早，比如她的性格比我更適合這個男生，比如異地戀本來就不會成功...
按照英國著名小說家福斯特的術語，即使是反派也不應該是“扁平人物”，而應該是“圓形人物”。扁平的身材只有壹些誇張的特征。圓形人物更完整，性格更豐富。
小人就是如果妳站在他的壹邊，妳會發現他有自己的邏輯，他的邏輯在某種程度上和正面人物的邏輯壹樣有說服力。
就像美國的壹個連環炸彈殺手，多年來不斷發出包裹炸彈，炸死炸傷了很多科學家。後來破案了，人們才發現兇手叫吉爾多？卡辛斯基，他自己就是個科學天才。他是壹個在哈佛讀書的神童，16歲。他獲得了數學博士學位，在加州大學伯克利分校做研究，後來隱居在蒙大拿州的小木屋裏，劈柴做飯，只關心糧食和蔬菜。他為什麽要炸科學家？因為他覺得對機器的依賴讓人類失去了自主的能力，剝奪了人類的自由。卡辛斯基還寫了壹篇名為《工業社會與未來》的論文。卡辛斯基在這篇文章中說，在工業化時代，人類要麽被高度智能的機器所控制，要麽被機器背後的少數精英所控制。如果由精英控制，精英就會消滅已經成為累贅的人類，或者減少人類的數量。精英們頂多用高科技改造人類，“治愈”他們的問題。那麽，人類會成為圈養的家禽嗎？妳看，卡辛斯基的所作所為是邪惡的，但他的邏輯聽起來是合理的。
在妳成長的過程中，有沒有壹個強大的對手激發了妳的潛力？
感謝:“搞定”欄目“北大讀書會在何帆”