華為
上市，對於不少企業家來說，是壹輩子的奮鬥夢想。但，鑒於時下國內股票市場IPO流程復雜、耗時漫長的狀態，即使符合上市要求的企業，也未必可以拿到最終核準批文。至於那些本身並不達標的企業，那就更不用談上市的問題了。
上市，尤其是在國內股票市場上市，將會代表著什麽？實際上，最直接的回報，那就是企業品牌影響力的快速提升，企業市值與估值的大幅飆漲。至於企業大股東以及高管，則將會借助企業上市實現財富地位快速增長的目標，壹夜暴富也許對於他們而言，也是預期之內的事情。
除此以外，對於熱衷於擴張的企業而言，上市最直接的任務就是拓寬直接融資渠道，且憑借上市的背書，瞬間打開多渠道的融資通道，為企業的後續融資打開了更多的出路，而與其余企業相比，上市公司憑借較為低廉的融資成本，足以在未來的競爭過程中獲得更有力的競爭優勢，更容易實現企業擴張等目標。
缺乏現金流、缺乏融資渠道，且急需要尋求融資擴張的企業，實際上最渴望發行上市來滿足其系列的願望。實際上，縱觀近年來加快發行上市的企業情況，有的為了補充資本，有的為了拓寬直接融資渠道，有的為了提升品牌影響價值，而有的會為了提升財富地位，更有甚者，還會借助上市完成快速套現，甚至存在部分高管為了提前套現而采取辭職的策略，而這壹切恰恰也是近年來國內股票市場的真實寫照。
但，與之相比，在不少企業熱衷於上市的同時，卻往往存在壹些企業，卻反復強調堅持不上市。其中，就包括了近期創辦人逝世的宜家家居，也包括了國內外比較熟悉的知名品牌華為、老幹媽等。
同樣是壹名企業家，為什麽有的就拼命想要發行上市，把企業推向資本市場，而有的就堅持不上市呢？
融資
事實上，我們不能夠因為企業上市與否，而作出過於絕對的評價。究其原因，在實際情況下，對於不同類型的企業，會有著不壹樣的發展需求。但，關鍵之處，還是在於企業自身的發展考慮以及企業發展的目標意向。
以創立超過70年的宜家家居為例，自創立至今始終堅持不上市的原則。究其原因，壹方面在於宜家自身的結構體系決定了它的發展出路，而看起來比較復雜的結構體系以及組織架構，卻打消了宜家上市的念頭。或許，這也是創辦人早有計劃的安排，但歸根到底，對於企業而言，如果現金流不成問題，或自身並不缺乏融資壓力以及品牌宣傳壓力，那麽上市也就顯得不那麽必要。但，對於不依靠上市補充資本，或拓寬融資渠道的企業而言，企業自身就必須要具備強有力的財務實力以及持續性的現金流優勢，而多年下來，似乎宜家也實現了可持續發展的過程，其企業的可持續發展也並無需依靠資本市場的融資來實現。
至於另外壹個代表企業，那就是華為。不過，對於華為這壹類知名企業而言，其長期不上市，還是有著更多的自身因素。
其中，最為核心的問題，那就是公司的組織架構以及治理結構身上。與此同時，則是華為的股東人數狀況等情況並不滿足發行上市的條件，而對於華為企業來說，最具代表性的特征，莫過於股權結構過於分散，第壹大股東持股比例極低的狀況。由此可見，對於華為本身的內部結構就不符合上市的前提條件，而對於現階段采取同股同權壹元制的國內資本市場，上市無疑會打破華為長期存在的內部結構，而對於這類核心企業而言，控制權與話語權還是最核心的因素，而在保障企業核心控制權與話語權的基礎上，再實現利益分享、員工普遍持股的模式，那就是非常了不起的事情。與此同時，從現金流、融資渠道以及品牌宣傳等方面，華為也並沒有太多的缺口，而上市壹事，也就顯得並不必要了。
上市
在個人看來，企業上市與否，核心還是在於企業自身的發展考慮。但，對於不同企業，會有不壹樣的發展需求。對於堅持不上市的企業，我們應該尊重企業的意願，並理性看待企業長期不上市的行為。至於發行上市的企業，則會有著它們自身發展的考慮，即使企業上市會造成系列造富效應，且會或多或少影響到企業的可持續發展乃至改變了企業發展的初衷目的，但多年來，無論是國內資本市場還是國外資本市場，都誕生出不少的知名企業、良心企業乃至偉大企業，而它們也是借助資本市場而獲得了發展與壯大的機會，但關鍵之處，則在於企業發展與壯大之後，其發展的初衷還會不會堅守下來、企業發展過程中會否真正為社會創造出價值，並長期為投資者創造出持續性的投資回報等，這也是衡量壹家企業是否有良心、是否偉大的判斷依據之壹。
確實，對於正在崛起的中國股票市場，並不缺乏上市公司，缺乏的往往是良心上市公司乃至偉大的上市公司。退壹步來說，假如在國內資本市場中，可以多壹些如格力電器、福耀玻璃這樣的良心上市公司，那麽這也將會是中國資本市場的希望所在。